英国大学也是有周期的，版本侧重很重要。你是侧重理工版本，还是商科版本，留学生的喜好一变，学校的优势面就跟着变。就跟行业有周期是一样一样的，市场需要你，你紧缺的时候，你热度自然是有的。市场不待见你了，你自然也就边缘化了。
有些英国大学就是这样的，版本迭代了，留学生的热情没有了。很多东西就到周期底部了。
今天我们聊下最惨英国大学，不是说这些学校实力不行，反而是因为实力还可以，体验度不错，曾经也辉煌过，网红过，如今过气了，学生质量下降了而已。
No.1 成为过去式的Lancaster
兰卡这个学校真的是成为过去式了，以前的兰卡在当时热炒的十大商学院加持下。很多国内211&985的学生都去这个学校，还有不少英本一样去这个学校。当时热度来说，兰卡没问题，回国就业也不卷，不需要你学校什么排名多少，都好就业，人家照单全收，留学红利依旧在。
但现在不是这个行情了，现在留学生回来，也要细分学校了，你递交简历的时候，最高学历会作为第一层筛选。兰卡这种以前很有市场的学校，现在回国就业就是好处一个捞不着，都是和下沉学校一个待遇。就没有额外溢价了。
再鼓吹什么超五星商学院没有用了，甚至再去聊它专业好感觉就是带偏不少留学生和家庭的选择了。去兰卡读本科倒是没问题，毕竟qs前200的本科还有一定作用，而且本科在兰卡的，只要分数保持在65+，硕士至少一个G5打底，差不到哪里去。而且本科过去的学生，选择是否回来都是两说。他们其实路更多，选择权更大，去兰卡不被动。
但硕士的学生不一样，去兰卡读一年硕的，如果你本科是双非的，本身可以去qs前100或前50的，选择兰卡你大概率就是给自己找不痛快。还有些学生觉得所谓专业重要，但读完之后，专业好像也不重要。除了那特殊的一些专业方向，比如cs，ee还有ds这类的。很多时候，尤其是商科大方向都无所谓专业本身的。但不少学生会为了情怀，觉得兰卡这么强必有可取之处。的确是有可取之处，人家商学院底子的确在，对留学生尤其是国际学生也很nice，本身学术环境也是好的，没有太多可以吐槽的地方。
但问题的关键是，兰卡不解决你核心问题。就兰卡哪哪都好，未来就业不是第一良配，能懂这个意思吧？很多双非学生选了后悔不说，211的学生选了更觉得亏的慌。因为现在兰卡针对211和985的学生，惯用奖学金吸引。就很容易着了道。
No.2 被冷落的Durham
话说杜伦这个学校其实bar挺高的，尤其是在英国本土这边，毕竟是古老学校这个辈分的，天然就要高其他学校一等。英国本土学生这边，偏爱的是这种古老学校，有底蕴，有学院制这种。
但这种风气在我们中国留学生这块走不通了，搁几年前还好，那时候就业没有这么差，基本留学生回国不至于说不好就业，只能说挑拣的余地有多有少而已。现在行情差，很多学生就会放弃很多情怀啊，体验啊这种东西，追求更真实的利益。比如回国认可度怎么样，就业优先级怎么样？名校红利又如何。
所以，杜伦这种学校就没太多市场了，开始整个被主流留学大军给放逐了。现在市场的主流就是偏AI啊，EE、Data science，STEM这种更硬核专业，是理工科的版本，不是商科的版本，也不是文科的版本。
遥想当初杜伦也是阔绰过的，尤其是在没有qs版本的行情里面，杜伦基本是各大榜单的前10，都不需要你捧，这个学校就是序列靠前位置。而且学校本身也有一定bar，最先开始卡学校list的就是Durham。现在不行了，list都一步一步放宽了。以前的Durham的毕业生，大多都是国内985或211的毕业生，很多学生就是冲着杜伦卡list，学生质量好才去的。现在吗，就很难评，三本都混进去很多。
除了学生质量的下降，以及对中国学生吸引力的下沉。Durham还面临同类型学校竞争不过的局面，比如我有学生收到杜伦，格拉还有利兹等学校的offer，学生甚至还会犹豫，是去格拉还是杜伦，在过去的岁月里，这种肯定是Durham盲选了。都不用迟疑的，现在居然降低到和第四梯队的学校争锋也就罢了。甚至在这个梯队里面，也被继续排挤到靠后位置。
个人觉得，杜伦真的是被版本给限制的一个学校，这种学校如果想重振辉煌，只有一个前提，那就是整体经济情况好转，大家在不考虑就业的时候，会考虑体验啊，底蕴啊，师资啊，等相对来说更边缘的一些东西。所以，近期是无解的，除非杜伦也打榜，但人家也没那个需求，毕竟学校规模小。本身本土和eu学生认可度又够，对中国学生的需求没那么迫切。整体不差学生，只是学生下降了而已。唯一遗憾的的确是杜伦降档严重。
No.3 小范围被认可的Bayes
贝叶斯商学院也就是前cass这个学校，对于这个学校，就很难评。在崇尚商学院的年代，这个学校就是最佳替补，优先级甚至还在kcl和Bristol之上。
很多学生翻以前的帖子，还能依稀寻找到贝叶斯商学院的辉煌实力。这个学校类似于英国版的211财经学校，对标国内上财和央财的。那时候也是这样对标炒作的，吸引了不少上财，西财，还有中南财和东北财经的学生去入读。
但有一说一，这个学校就是属于那种炒概念的学校。学校好不好？的确是好的，商学院课程很全，符合国内大多学生需要。专业质量也很好，师资毕竟都是英国这边偏靠前序列的，你看kcl来挖人都挖不动，Bayes福利待遇还挺好。而且学校坐落于金融城，背靠的资源又多，尤其能打动想留在英国金融城工作的那波学生。但想法是好的，能做到的都是其中翘翘楚。弱一点都不要来沾边。
所以，我们还不能喷Bayes这个学校弱，也不能说学校实力和师资不行。学校虽然规模小，但利用效率高。职业宣讲会多，给学生机会也多。但很多机会在读学生抓不住。抓不住的核心是你没身份，其次是金融类就是一个卷王才能生存的方向，其他都是炮灰。所以，很多学生只能在这种学校沾沾仙气，然后没有然后了，基本该回国的回国。但问题是，本科国内财经类学校的，对接啥学校不是1+1大于2，非要在Bayes这种苦苦争渡。
不是，bayes这种偏专业类的学校不好，而是回国就业这个环境是劣币驱逐良币的。他不要你学的是最好的，也不需要你体验度很到位。它只需要你按它的规则和筛选方式去读对应的学校。然后顺利毕业，再重新竞争。
所以，bayes这种学校本身没错，你如果只留英国就业也没问题，一旦回国，你很容易裂开。这个学位认可度弹性大的很，不识货的企业，我只能说你实惨。
总了个结：所以，留学选学校这个东西也是有周期性的，再早个10年，留学生出国总数不多的，市场对留学生没那么了解的。本身对留学生好感度是在的情况下。那还要去研究什么回国就业，qs排名这些有的没的东西。读完回国就是一条好汉，往各个赛道卷都是优先提拔。
现在不行了，现在企业自己生存都比较困难，能行的都是那些科技赛道，传统的很多行业都被埋进了尘埃里面。不要说就业了，能在这些年存活下来就很好了。这肯定折射到学生就业，留学生回来的确有优势，但架不住其他非留学生为了生活愿意将就啊，愿意将就的人多了，市场行情就打下来了。
所以，也不是留学不好了，或者说留学的文凭下降了，而是市场不好了。市场不好的话，你留学生再努力，都没用。学校也是一样，你过气了就是过气了，除非规则在换，大环境好转。商科领域又有花开日的时候，这些学校估计又都起来了。现在的境遇，只能是实惨了！明明质量都在线，但被挑挑拣拣。
热门跟贴