抢来的东西，还真以为能当钱花？
美国这事办得就挺有意思。费那么大劲，又是制裁又是扶反对派，好不容易把委内瑞拉的石油攥手里了，结果发现，这最大的买家，不买了。对，说的就是中国。
特朗普那会儿，算盘打得噼啪响。把马杜罗政府搞下去，石油换了主人，再转手高价卖给中国这样的能源大买家，钱也赚了，地缘政治牌也打了，一箭双雕。
可他没想到，中国这回一点面子没给。
不买。加价也不买。
很多人可能觉得，不就是做生意嘛，价高者得。但这里头的门道，根本不是钱的事。
中国跟委内瑞拉签的那些石油协议，是跟合法政府签的，是正儿八经的政府间协议。你美国现在搞一个自己承认的“临时政府”出来，说这石油归它管了，然后拿着这石油来找我卖。
这算什么？这叫赃物。
我要是买了，等于变相承认了你美国那套玩法，承认了你可以随意推翻一个主权国家的政府，然后拿它的资源出来卖钱。那以后别的国家怎么看？国际规则还要不要了？
所以中国拒绝，态度特别干脆。这不是跟谁赌气，这是在守一个底线。国际交往，总得讲个基本规矩吧。不能说你拳头硬，抢了东西就能逼着别人销赃。
这下美国尴尬了。
石油这玩意儿，挖出来不是金子，你得卖出去换成钱，它才有价值。最大的潜在买家直接关门，其他买家一看这架势，心里也得掂量掂量。你这石油来路不正，我买了会不会惹一身麻烦？会不会哪天也被制裁？
这就陷入了一个死循环。美国以为自己抢到了硬通货，结果发现这通货的“信用”，是买家给的。没人认，它就是地底下的一滩黑水。
这件事最有意思的地方在哪？
它暴露了美国那套“极限施压”策略的一个致命弱点：你可以用军事和经济手段把人逼到墙角，但你不能逼着全世界都按你的剧本走。
尤其是面对一个同样有实力、且讲原则的大国时。
中国在这件事上，没放一句狠话，没搞任何对抗性动作，就是简简单单地，按既有合同和规则办事。你不合法，我就不跟你交易。就这么一个最正常不过的商业逻辑，却成了最有效的反击。
它传递的信号非常清晰：世界不是你家后花园，不是你想怎么改规则就怎么改。你想玩丛林法则，可以，但别指望所有人都陪你玩。
到头来，美国可能控住了一堆石油资产报表，却损失了更重要的东西：信誉，和让复杂交易得以进行的那个默认规则。
所以说，有时候，坚守原则本身就是最强大的策略。你看着好像没动，其实一步都没让。你看着好像没得到什么，其实把最根本的东西守住了。
这大概就是大国博弈里，一种安静的硬气吧。
热门跟贴