在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
声明:本文内容均是根据权威材料,结合个人观点撰写的原创内容,辛苦各位看官支持,请知悉。
文丨球球
编辑丨竹林阁楼
2025年12月,《自然·心理健康》刊登了一项研究,这项研究直接把创意艺术干预拉回了主流创伤治疗的讨论里。
研究团队汇总了17个国家的33项实验数据,4587名3到18岁的孩子参与其中。
这些孩子大多经历过战争、流离失所,要么就是遭遇过虐待、灾害。
最终结果很明确,接受绘画、音乐这些艺术干预的孩子,PTSD症状明显减轻,综合效应量达到0.85。
可能有人不懂效应量,简单说,0.8以上就算是较大的改善效果,这数据放在心理干预研究里,说服力挺强的。
0.85效应量背后:艺术真能接住创伤孩子的情绪?
本来想觉得艺术治疗可能就是个辅助手段,但后来发现,这东西对孩子来说,优势太明显了。
咱们都知道,小孩语言表达能力没成熟,遇到创伤事,很难说清楚自己的感受。
总不能指望一个受了惊吓的孩子,有条理地讲出自己的恐惧吧?但艺术不一样,他可以画一只张牙舞爪的怪兽,这怪兽可能就代表着他经历的可怕场景。
也可以跟着鼓点乱敲,把心里的烦躁都发泄出来,这种非语言的表达,刚好避开了孩子的短板。
研究里也提到,传统的心理治疗比如认知行为治疗,在不同文化、不同语言环境里,效果会打折扣。
但艺术不会,音乐、舞蹈这些形式,不管在西非还是中东,大家都能理解。
这可能就是艺术干预在非西方地区效果更显著的原因之一,那些地方的孩子,本来就常通过唱歌跳舞表达情绪,接受起来毫无障碍。
更关键的是,艺术能给孩子一个心理缓冲。
你让他直接说自己的创伤经历,大概率会让他再受一次刺激。
但通过角色扮演,让他演“另一个受伤的人”,他就能间接把痛苦说出来。
如此看来,艺术不是简单的“玩一玩”,而是给孩子搭建了一个安全的情绪出口。
从难民营到校园:艺术干预的真实落地模样
聊完原理,咱们再看看实际应用,在中东和非洲的一些难民营里,社工们经常组织孩子搞音乐活动。
有的让孩子自己编歌谣,在社区里唱,有的就是简单的集体鼓圈。
这些活动大多是本地社工主持的,没什么专业的心理治疗师。
但数据显示,参与这些活动的孩子,晚上做噩梦、害怕声响的情况少了很多。
在欧美国家,儿童医院早就把艺术治疗当成常规项目了,比如肿瘤科的孩子,治疗间隙可以画画、做拼贴。
医生说,这样能帮孩子表达对疼痛、对未知的恐惧,也能让他们更配合治疗。
我觉得这挺好的,生病的孩子本来就难受,能通过画画转移注意力,还能梳理情绪,算是一举两得。
咱们国内也有类似的尝试,有些学校会搞绘本创作、即兴戏剧,帮那些经历过校园欺凌或者家庭变故的孩子。
公益机构也会给留守儿童组织音乐、绘画活动,一线的社工说,很多不爱说话的孩子,一拿起画笔就愿意表达了。
不过这里要提醒一句,不是所有带孩子画画唱歌的活动都叫艺术治疗。
艺术治疗是有专业伦理和训练支撑的,随便组织的活动,万一引导不好,让孩子过早回忆创伤,反而会造成二次伤害。
2025年这项研究给艺术干预正了名,它不是可有可无的补充,而是能实实在在帮到创伤儿童的方式。
尤其是在那些心理资源匮乏的地区,艺术干预成本低、易推广,能让更多孩子受益。
当然,它也不能替代传统治疗,遇到严重的PTSD,还是得靠专业医生。
未来要是能多做些针对性的研究,比如针对不同文化背景的孩子设计合适的艺术干预方案,再培养更多专业的人才,肯定能帮到更多受创伤的孩子。
毕竟对这些孩子来说,能通过色彩和旋律走出阴影,重新快乐起来,才是最重要的。
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法,喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。
热门跟贴