修建房屋时，邻居家的树还是美丽的“点缀”，可随着树木一天天长大，树冠仿佛成为了房子旁边的乌云，影响自家采光、通风、排水，甚至危及居住安全。面对这种情况，是否可以要求邻居砍掉树木呢？
原告李某与被告向某均系恩施市甲村村民。2008年，李某之父在甲村自行修建房屋一栋，该房屋紧邻向某马尾松林，其中五棵马尾松依靠在房屋后墙生长。李某及李某之父认为树木逐年生长会便利小偷行窃，也使得自家地基松动，威胁居住安全，多次与向某协商未果。2024年，案涉房屋取得不动产权证，权利人登记为本案原告李某，李某遂向法院提起诉讼，请求判令向某砍伐依靠其告房屋后墙生长的五棵树木。
法院经审理认为，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。本案被告向某林木生长在前，原告李某之父修建案涉房屋在后，该房屋在修建前被告林木树冠已经较高，已能预见到周围环境对其造成的影响，李某未从源头上协商处理导致目前的现状，现仍要求向某砍伐早在修房前几十年生长树木的理由不充分，但考虑到李某房屋修建居住多年，恩施市自然资源和规划局已颁发了不动产权证书，为有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，向某应将影响李某房屋安全的树丫予以剔除。据此，法院判决向某于判决生效后十日内剔除影响李某房屋安全的树丫，若需机械设备费用由李某承担。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
随着经济社会的快速发展和人民生活水平的显著提高，群众对于居住品质的要求也随之迭代升级。如今，良好的居住环境早已超越了 “遮风挡雨” 的基础需求，人们对居住空间的通风、采光、日照、隐私保护等细节条件，提出了更为精细化、高品质的要求。邻里之间朝夕相伴，是低头不见抬头见的“近邻”，更是守望相助的“家人”。因此，作为不动产相邻关系的权利人和义务人，各方均应秉持和睦相处、包容礼让的中华民族传统美德，自觉践行社会主义核心价值观。
对于自身行为中明显可能影响他人正常生活居住的不利因素，应主动检视、及时消除，面对邻里间的分歧矛盾，应秉持理性协商态度，以沟通化解隔阂、以理解凝聚共识，共同营造团结友爱、和谐融洽的邻里关系。
来源丨民二庭
作者丨张 森
初审丨张 森
复审丨黄新华
热门跟贴