来源：新闻坊
绿化环境对一个小区的影响
不用多说！
几十年的老树见证了一代人的安居
承载着社区的生态与文化记忆
今年五月，小坊曾报道过闵行区金城绿苑小区五棵三十年树龄的雪松，因养护不当死亡的事件，事后，相关责任单位也受到了处罚。然而风波未平，波澜又起。
近日，该小区居民
再次向我们反映
又一场关于绿化的“悬案”
十几棵陪伴他们超过三十年的龙柏树
接连遭遇两次修剪后
如今也是枝干光秃，生死未卜
不少坊友都表示
自己的小区也有修剪过度的现象
不少都是算不清的账
近日坊记来到小区看到
主干道上数十棵树的景象令人揪心
树冠枝叶全无
只剩光秃秃的枝干直刺天空！
金城绿苑小区居民 方老伯：第一次（24年10月），是我们小区经过绿化工程，业主都同意，也是正常的。但这个第二次（24年11月）大家都不知情，有人看见“剃头”，但没有拍下照片。认为开春就发出来，但是到了第二年开春以后就陆续（疑似）死掉了。
这些龙柏树附近的居民
证实了树木的变化
他们说，第一次修剪效果尚可
但第二次“秃头”式的修剪后
树木状态急转直下
更让居民们
心头笼罩疑云的是
这第二次的“操刀手”
究竟是谁？
有居民起先猜测是物业
带着疑问
居民们也向物业寻求答案
得到的回复是“不知道”
金城绿苑小区居民方老伯：我就奇怪了，这么大的动作怎么会不知道呢？外界来的卡车也进来，不是一两个人，肯定是一个修剪队。
面对居民们的连环追问
小区物业公司负责人以
“人员更换”为由
给出了模糊的回应
上海安侬企业管理有限公司副总经理吕廷泽 告诉记者，他们是25年1月1日进场，按照物业服务合同进行履约服务的。“因为当时人员保安更换频次比较高，现场经理已经交接过许多次了。导致我们打电话去询问这个事情，也是不太清楚。”
然而，在调查过程中
居民们告诉记者
尽管小区物业服务合同的签约方
变更成了“上海安侬”
但管理团队的核心人员没有变
实际服务小区的不少工作人员仍没变
对于物业所说的“不知情”的说法
居民并不认同
方老伯告诉记者，物业公司虽然变了名字，“其实是一家人，换了个“马甲”叫安侬。”
有“新人”，有“老人”
即使存在人员变动
作为小区日常管理的责任主体
对于小区如此大规模的作业
物业以“不知情”作为解释
显然难以服众
随后，物业补充称
新团队进场后曾尝试调取监控
但很遗憾没有找到任何线索
吕廷泽 上海安侬企业管理有限公司副总经理：我们也进行过当时监控查看，监控一般情况下按照正常流程30天保存，确实是没找到。
那么这第二次“神秘”的修剪作业
本身是否合规？
属地城建中心绿化条线负责人明确答复
此前“秃头”修剪未收到任何报备
“小区修剪是到24年的10月份结束，第二次11月份，我们也没接到通知，没接到物业、任何相关的报备，不是第一批的修剪单位来修剪。”
针对树木当前的生存状态
闵行区绿化部门的高级工程师
现场勘察后给出了专业判断
张美萍 闵行区绿化园林管理所高级工程师：树势衰落，趋向于死亡。这些（趋向死亡的）属于过度修剪，属于未按养护技术标准进行养护。
对于这起事件
居委会表示正积极协调
职能部门介入
并坦言在日常巡查管理上
确有需加强之处
孙丽 莘庄镇绿梅三村居委会主任：我们也是积极通过基层约请，请到职能部门城管、绿化办进行现场调查。作为居委会，日常的巡查或日常的管理，我们这边还是要加强的。
属地城管部门证实
针对此前该小区雪松死亡事件
已对物业和养护单位以
“未按技术标准养护”进行了处罚
而对于本次龙柏事件
调查工作遇到了困难
马晓晨 莘庄镇综合行政执法队队员：“我们对物业、业委会、居委会、包括龙柏树附近居民都进行了调查询问，包括物业的监控，都未向我们提供明确的违法当事人和相关证据。我们城管中队后续继续开展调查，也希望有知情的居民向我们提供线索。”
作为物业的行业主管部门
属地房办表示将协同
多部门彻查此事
并督促物业履行合同
对于后续树木处理将依照程序推进
刘科峰 莘庄镇社工办房管条线人员：“要求物业严格履行物业服务合同，目前已经建立了绿化养护的台账。需要业委会组织业主大会来商量，这个补种和处理死树的一个工作，进行一个讨论，由业主大会来决定。”
记者：臧倩
摄像：朱勇
热门跟贴