最近有些人又出来宣传反对全民学英语了。要我说，这种人不是蠢，就是坏，尤其是有的人还把自己儿子送去美国留学，还准备把女儿也送去美国“受苦”。
这种人，让自家孩子好好学英语，却反对全民学英语，他到底是反对什么呢？这是不是反对普通老百姓家的孩子学英语呢？为什么他家的孩子就要学英语？
如果有哪个人公开宣布不让自己孩子学英语，那么，他反对全民学英语才能让人信服。他不反对自家孩子学英语，却反对全民学英语，这是不是太自私了？
很多人还跟着他胡扯八道，真是蠢啊，也不看看人家孩子在哪里。人家孩子都去美国留学了，还准备把女儿送去美国，你跟着人家反对学英语，是不是愚蠢之至？
我至今没有看到有哪个名人或有钱人宣布不让自己孩子学英语，包括普通人在内，反对学英语大有人在，但是却没有一个人反对自家孩子学英语，为什么呢？
咱们老百姓，一定要认识到，国家设置英语学科，这对咱们老百姓，对咱们穷人来说，是最有利的，这是穷人学英语最廉价的途径，再也没有比这更便宜的途径了。
咱们老百姓要想清楚一个道理，国家为什么不设置其他外语作为义务教育课程呢？怎么不设置俄语、阿拉伯语、印度语、拉丁语、缅甸语、波斯语……呢？
这里不谈高大上的东西，就从个人来说。当今世界，英语使用范围最广，对于一个人来说，学习英语有更大的发展空间，或者有更多的发展机会，这是毋庸置疑的。
虽然说，确实有很多人学习英语比较困难，更是确实有很多人学习英语终生用不上，但是请想一想，哪个家长能够从孩子入学时就判定他学不会或终生用不上？
如果哪个家长能够做到这种判断，他不让自己孩子学英语就行了。但是，显然没有这样的家长。而富人比穷人更是望子成龙，他们更是希望自己孩子学好英语。
穷人都盼望寒门出贵子，但是许多人没有认识到，学好英语正是寒门学子鲤鱼跃龙门的机会之一。取消了英语，普通老百姓人家的孩子，就失去了一个上升机会。
很多糊涂的人不会想到，如果不设置英语学科，那些有钱人，不说百分之百，肯定大多数人会花钱把孩子送到课外培训机构，肯定会让自己孩子学英语。
换位思考一下就知道了，如果我有钱，我肯定要让自己孩子学英语，学英语肯定比学艺术要更放在优先地位，因为学英语的孩子未来的人生机会要更多。
而如果国家不设置英语学科，校外英语培训价格肯定暴涨，这会直接把穷人学英语的机会堵死。然后，社会阶层就更加固化，穷人的孩子怎么也竞争不过富家子。
现在社会阶层的固化，已经十分严重，但依然还保留着一线机会，即学习。学习是人人有机会的，高考是公平的。但是，如果取消了英语，这个机会就更窄了。
所以，咱们老百姓一定要认识到，国家设置英语学科，对普通老百姓是最有利的，每一个孩子，不分贫富，都可以学习英语，都可以借助学英语增加人生机会。
至于能不能学好英语，学好了英语能不能有用，那是另外一回事。国家提供了廉价的几乎是免费的学习英语机会，能学会就学会，学不会就算，不管怎样，应该感恩，而不是抱怨。
学习本来就是高度个性化的事情，人的智商优势不同，同一种学习领域人的能力也参差不齐。包括英语在内，所有学科都有人学不会。语文可是中国母语，照样有人学不会，但是能因此取消语文吗？
我们社会上，有些人不懂，抱怨两句也罢了，但有些人高智商，自己孩子都去美国留学了，他能不知道学习英语有好处？这种人就是存心坏，或者存心迎合舆论博流量，为了流量没有底线，良心都不要了。
正常来说，对于有些人糊涂，反对学英语，明白的人应该是出来开导，讲道理，让糊涂的人明白，让糊涂的人感恩国家的好政策，而不是顺着糊涂人胡说八道。
热门跟贴