2026年1月18日，重庆马拉松比赛结束，受到网络关注的业余马拉松运动员张水华获得第六名，在各个媒体对赛事的报道中，我们发现了一些不太准确的措辞。
随便刷一下四个新闻媒体的标题，只有扬子晚报直接用了“张水华”的名字，其他三家媒体也包括更多自媒体仍然还在用“最快女护士”，这就明显就失去了媒体的严谨性。
在这些新闻报道的评论区，一些张水华的支持者还在指责甚至嘲讽张水华原单位，也就是福建医科大学附属第一医院。
笔者认为，不论是媒体还是网友又或者是张水华的支持者，他们都不应该继续用“最快女护士”来称呼张水华，更不应该持续追捧“最快女护士”这个标签。
2026年1月2日，张水华已经公开宣布从单位辞职，至少从明面上讲，即使她还拥有护士执业证书和相关资格证书，但她也已经不是护士了，她的头上也没有了护士这个光环，再继续称呼她“最快女护士”就失去了现实意义。
这个道理再简单不过，当张水华还在从事护士这个职业的时候，“最快女护士”这个称号虽然也有争议，但至少没有原则上的问题。
当张水华告别护士这个职业后，起码在护士这个职业范围内，所谓“最快女护士”肯定不再是她了，再继续用这个标签就有点儿货不对板的感觉。
如果张水华未来在直播领域继续走下去，也许将来可以称呼她为“最快女网红”，当然如果她以后选择回归护士职业，那时候再称呼她为“最快女护士”还是没毛病的。
可能有人会觉得好奇，既然张水华明明已经不是护士了，为什么媒体和网友还在用“最快女护士”称呼她呢？
说一句可能会让张水华的支持者感到扎心的话，张水华的马拉松成绩确实不错，但她在互联网上的核心竞争力还真不是马拉松，而是“女护士”。
不提专业马拉松运动员，即使在业余马拉松领域，张水华都不是我国最顶尖的女选手，她之所以引起关注其实主要还是拥有“护士”这个职业加成，毕竟白衣天使在人们心中的固有形象和马拉松有些距离，这就是互联网上最常见的反差感。
张水华之所以引起广泛关注也不是因为马拉松成绩，而是因为她的业余爱好和工作时间产生了冲突，导致互联网掀起了一场关于如何处理职业和爱好关系的大讨论。
说白了，“最快女护士”不仅是张水华的标签也是她的互联网流量源泉，一旦放弃这个标签，除非她的成绩进一步突飞猛进，不然她始终只是一位成绩很不错的业余马拉松选手，其“故事属性”将大打折扣。
对于广大网友尤其是张水华的支持者来说，有相当一部分人关注张水华也是因为这个“最快女护士”标签，所以媒体在报道时自然更喜欢采用“最快女护士”这个称呼，一切都是流量使然。
除了表面的货不对板原因之外，如果媒体和网友继续追捧“最快女护士”恐怕还存在一个深层次的问题，那就是导向不对。
我们可以代入一个场景，如果你带孩子去医院打针，由于孩子血管比较细，扎针有些困难，有的护士手法不太好就容易失误，那孩子就得遭罪。
这时候作为家长你是需要一位扎针手法纯熟的护士还是需要一位马拉松跑得快的护士？相信这个问题不难回答。
护士毕竟是一个专业性较强的职业，不仅关乎到病人的健康有时候甚至关乎到生死，我们对于护士职业最需要强调的必然是专业性，不管这位护士是奥运会冠军还是亚运会冠军，体育运动的金牌没法直接帮助病人消除病患。
如果媒体和网友们过分强调甚至过分追捧“最快女护士”这个标签，那就等于在潜移默化中鼓励护士们去追求业余爱好，通过业余爱好成名或者通过业余爱好得利。
根据张水华的资料，2018年第一次跑马拉松的成绩只有三小时四十分钟左右，她用了7年时间，直到2025年11月终于将成绩提升到了两小时三十分钟左右，她在这期间确实付出了个人努力，但同时肯定也没法全身心投入护士工作。
看到张水华受到资本、媒体和粉丝追捧后名利双收，如果现在有其他护士也想开展业余爱好呢？不跑马拉松可以练游泳也可以练自行车，或者去练滑冰滑雪都行，七年下来，可能也会出现在游泳、自行车或者滑雪等方面成绩特别优秀的护士，再不济出现几位唱歌跳舞特别出色的护士也是很容易的。
这样一来可就热闹了，如果“最快女护士”可以得到鲜花、鼓励和追捧，那凭什么唱歌、跳舞、滑雪、游泳的女护士不可以被追捧呢？那将来我们的医院还是医院吗？病人看病到底是去医院还是去马拉松赛场呢？
如果一家医院里挂着的锦旗不是“妙手回春”“华佗再世”，而是“马拉松最快女护士”“滑雪最酷女护士”“跳舞最棒女护士”，你还敢去吗？
作为张水华本人，她有跑步的天赋同时也更愿意跑步，辞职去跑马拉松可能更符合她个人的追求和爱好，或者能更快实现她的经济利益，这对于她个人选择来说无可厚非。
对于媒体来说，追捧女子业余马拉松运动员张水华也没毛病，但请不要再继续追捧所谓“最快女护士”，一来张水华现在已经不是女护士了，二来这种追捧的导向并不对。
一句话，人难免生病，作为患者，你在医院到底是愿意碰到一位专业技术强的护士还是一位马拉松跑得快的护士？
热门跟贴