⬆️ 动动小手 点个关注~ ⬆️

打开网易新闻 查看精彩图片

“树上骑(七)个猴,地上一个猴,加一起几个猴?”

“八个猴!”“错!”“两猴。”

“还听题——树上七 (骑)个猴,地上一个猴 ,一共几个猴? ”

“俩猴 !” “错!树上七个猴 , 地上一个猴 , 八个猴 !”

这是2002年春晚作品《卖车》的经典片段,三位喜剧大师赵本山、范伟和高秀敏把一场看似荒诞不经的小品演绎地令人捧腹大笑。

一道脑筋急转弯把范伟扮演的角色忽悠地一愣一愣的。

到底是骑(1)+1=2,还是7+1=8,这出题者故意设置的“陷阱”让人防不胜防啊。

打开网易新闻 查看精彩图片

你以为这种脑筋急转弯仅仅出现在小品里?

但现实往往比小品更加不可思议。

打开网易新闻 查看精彩图片

不信?那请看下面这个消息:

近日,某男子发视频称,在某网购平台下单购买卤蛋时,看到商品页面标注“ 10-9 枚”,实付 3.6 元(确实挺便宜)。本以为能收到 9 至 10 枚卤蛋,结果收到货后却发现,仅有 1 枚卤蛋。

打开网易新闻 查看精彩图片

1枚?这到底是客服发货疏忽,还是另有隐情?

随后该男子联系商家客服询问,对方回应称:“页面上的 '-' 不是区间符号,而是数学减号,10 减 9 就是 1 枚。”

各位看官,你看看,这不就“树上骑(七)个猴”的经典段子活生生的再现嘛。

恕笔者愚笨,换做我看到“10-9”枚也断然不会认为这个“-”是减号。

只能说不怕坏人绞尽脑汁,就怕蠢人灵机一动。这网购商家竟然耍起了算术题!

这妥妥地戏弄大家的智商嘛!

这幸亏是“10-9枚”,顾客至少还能拿到1枚真的。要是标记9-10枚,岂不是顾客还得给商家寄回去一个?

打开网易新闻 查看精彩图片

要是网购商家都按这种套路卖货,宣传一套,发货一套,那还了得?

以下纯属段子,请勿对号入座:

网购100寸电视,结果收到四寸的,商家说100是二进制;

网购5070显卡,惊喜特价¥7!商家说7!是阶乘;

网购500g/5袋的瓜子,到手1袋,商家说/是除号;

网购100mm精品优质大苹果,实际到手小苹果,商家说100mm是周长;

应聘时HR介绍说月薪3-6k,干满一个月,发了3块钱,原来是3元-6000元;

点个外卖,顾客:你这鲍鱼炒饭里面怎么没有鲍鱼?商家:我们厨师外号叫鲍鱼;

网上参加某活动“有机会领取1-10个徽章”,结束了啥都没有,原来是“有机会”;

买桶红烧牛肉方便面,打开后没有牛肉,原来人家写的是“图片仅供参考,以实物为准”;

以上虽然段子居多,但现实中类似的网购欺诈数不胜数。比如某网友网购手机充电器,看着一款120W超级闪充价格便宜遂下单,收到货后发现功率不对,一问客服,原来人家这款充电器名字叫“120W”。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有绝的呢。某网友看某店铺写着“买20只送20只”,心想这一天穿一双,一个月不用洗袜子。结果到货发现数量只有20双,问客服解释说是买左脚送右脚。商家标注是“只”,不是“双”,无非就是商家玩的文字游戏而已。

打开网易新闻 查看精彩图片

再来一个,怕是要笑死笔者了。某网友网购卷尺(标准100米),结果收到发现实际长度远远不够。于是质问客服,客服的解释让我等惊人天人。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后一个,某男子网购衣架,商品标“100支精品精选出”,但实际到手30个。询问客服,解释得让人哑口无言。

打开网易新闻 查看精彩图片

上面这些都是随手一扒拉就有的例子,估计不少看官也感同身受吧。

这是赤裸裸的把消费者当猴耍,明晃晃的虚假宣传啊。

打开网易新闻 查看精彩图片

进入互联网时代,随着电子商务的快速发展,网络购物已经成为一种常态化的消费方式。 足不出户,就可以在网上淘选自己需要的商品,比起实体店是方便快捷了不少。

但是林子大了,什么鸟都有。网上总是不乏各种奸商。以次充好,缺斤少两、虚假宣传等等购物欺诈让不少消费者深受其害。

不仅是奸商令消费者防不胜防,而且有的 网购 平台维权还特别困难。消费者买到假货次品向平台客服反馈,往往需要提供的证明材料繁琐复杂,处理流程漫长,很多时候买家看金额小嫌麻烦都不了了之了。

有的 网购 平台监管也不严格,甚至还存在平台与商家推诿扯皮的情况,极大地增加了消费者的维权成本。

很多奸商也摸清了平台监管的漏洞——你平台封我这个,大不了我注销了,换个马甲继续来。

可以说网购的监管任重道远,需要各方共同努力。

但说一千道一万,网购平台是监管商家的最重要环节。希望网购平台能够进一步规范各商家经营行为,加强监管,为消费者提供更好的消费体验,让消费者用得安心,买得放心。

打开网易新闻 查看精彩图片

(老韭菜)

您的每一次点赞和评论都是对我们最大的褒奖

点击下方名片,关注一鸣快评

不错过每一篇好文