打开网易新闻 查看精彩图片

异化的拍照

01

过去一年,“出片”成了人们口诛笔伐的互联网热词之一。

“今天去了音乐台,走廊上挤满了帮你出片的人...美女要拍片吗、美女试拍不要钱、美女我们这里包出片的...有些人甚至占着附近的座位,以供他们拍片。”

“我不知道这种现象是谁允许的,很多游客就站在板凳上,出着构图几乎一致的片。我找不到音乐台本身的游玩意义,耳边只有不停的出片声,以及检查是否出了片的游客们。”

前些日子,有博主去了一趟南京音乐台,发现那里挤满了“出片人”,已经全然没有了小时候的惬意与舒服。

也许是失望之下,随后发了一条笔记,不料评论区很快就炸锅,引发了人们对出片文化的声讨。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图源:小红书)

赞同博主的,大抵认为出片文化毁了原本美好的景区。

比如,有网友怒气冲冲指责道:“哪次景点不是一堆出片的,别人想拍个风景都拍不了,一直等等等,只能趁他们拍完的间隙摁快门,不然又一个上来出片,你们是记录了,管过别人吗?”

打开网易新闻 查看精彩图片

也有网友觉得这样的出片旅游没有意义:

“一样的动作、一样的位置、一样的滤镜、差不多的妆容,再加上最后的P图,然后发一样的朋友圈,10块钱的照片,啥样的摄影师都能拍,不知道意义在哪?”

打开网易新闻 查看精彩图片

更有高赞留言,道出出片文化盛行背后的“阴谋”:

“没有人天生拍精致照片就是为了取悦自己。无数商家为了卖出自己的化妆品、衣服、设备,甚至是减肥药、医美产品,慢慢让人觉得漂亮非常重要、出片非常重要,仔细想想真的很恐怖...你以为的爱好,其实大多时候,只是别人为了赚你钱而设置的陷阱。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这些并非个例。在社交媒体上,关于“出片文化”的泛滥已经被骂了一整年,并延续至今。诸如“出片文化是一种悲哀”、“出片执念毁掉旅行体验”等吐槽每隔一段时间就会冒出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

总之,对于“出片哥”、“出片姐”来说,好看的景区拍个不停,跟风出片的景区,不好看不要紧,你一P我一P,滤镜能骗一个是一个。

02

至于原因,一位热爱旅游的自由作者@逃离者的故乡在路上告诉笔者,国内出片文化的盛行除了上述消费主义的异化、以及有社交媒体的助推外,假期不也是一大原因。

“大部分上班族一年的假期只有十天左右,没有年假的话,还只能用国庆、五一这种法定假期出去,所能看到的就是景区人挤人。”

“而且能短时间内抵达的地方,大部分都已经高度商业化、模式化,比如大理古城、阿那亚、三亚。要在单次假期深度体验一个地方,无异于在痴人说梦。怎么办?便只能搞起军备竞赛,出片文化随之兴起。”

这也直接造成了出片人的异化心理:认为好不容易出来玩一次,一定要回本。

而回本的方式就是拍出好看的照片,短暂享受朋友圈被一堆人点赞的快感。至于玩了什么、吃了什么、这个景点在哪里,可能都不太重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,国内景区所谓的出片既包括自拍,也包括商拍。但无论哪种,造成的结果都一样--公共空间被霸占,普通游客被迫成为局外人。

久而久之,一些出片重灾区很可能就成为游客一辈子只来一次的地方,或者至少也会导致游客数量下降。

对此,逃离者打趣道:“我不反对出片文化,想不想拍照都是个人行为,但的确许多景区存在「出片懒政」的问题,导致出片文化和游客体验失衡。”

“很多审美糟糕的所谓出片感道具,以及千篇一律的出片场景,比如流水线般的商业古文化街设计、「我在某地很想你」这种已经烂俗的标语,其实都是在伤害景区原本最有灵气的部分。”

如果要找一个经典例子,国内诟病最多的可能就是西南某旅游目的地--X林。

有业内人士指出,X林这些年来,一直在用最工业化的流水线,把世界上最独特的山河,做成最廉价的快消品,即游客最后得到的是一张张以X江、渔翁、20元人民币等为背景的照片,缺少深度体验。

结果就是X林的旅游长期停留在观光游1.0时代,疫情后游客数量不升反降。

03

但也有不同的声音认为:要是没有出片文化,80%的旅游业都要损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

这话听起来吓人,却揭露了景区运营一个残酷的现实--如果景区不打造出片场景,在流量成本高企的时代,真就可能活不下去。

比如阿那亚,前身是一个烂尾的文旅项目,后有新团队接手,说服了景区业主,在海边设计了一座图书馆,因独特的极简美学和孤独感标签迅速走红网络,吸引无数人前来打卡、出片。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图源:小红书)

阿那亚也因为有了这座精神地标而起死回生,这属于积极的出片文化。遗憾的是,并非所有景区业主都能对出片文化有正确的理解。

相反,很多景区为了吸引游客,甚至会在景点里刻意设置一些不符合本地风貌的装置,或专注于某一立面、某一角度的美感,过度追求高出片率,而忽略了游客整体的空间游览感受。

“英国的爱丁堡,日本的小樽、函馆、京都,他们也在经营出片文化,但经营方向是致力于对整个城市空间氛围感的维护,对重要地标的保存,提高友好的服务态度和审美等,这些本身就能够吸引游客。”在逃离者看来,国外很多景区就做得很好。

那么,国内景区该如何平衡好出片文化和游客之间的关系呢?做了十多年风景园林设计的G总认为:

“很多景区,特别是传统景区,普遍存在设施老化、内容老套、消费模式单一等问题,他们也非常想打造网红场景,激活社交传播。从我们设计的角度看,想要实现游客体验与景区出片传播双赢,一个精准的定位和一个合理的场地规划至关重要。”

“精准定位可以预判到未来可能出现的场景和问题。例如通过精准的人群定位,得知潜在客户群体的市场大小,测算出单日最大客流量,从而预判将会出现的游览体验问题,像停车位数量够不够,交通堵不堵,排队时间长不长,卫生清洁能不能跟上,休憩设施够不够用等。”

“合理的场地规划则可以在设计阶段解决或者弱化上述问题。例如将打卡点与核心游览动线适度分离,通过小径、露台等形成分支场景,减少对主要游览的干扰;同时也可以设置分时段管理与预约制,以备将来景区运营和管理。”

用网友的话简单理解就是,景区打卡点必须排队才能体验,而且高峰期还要限制时间,比如每人30s,这样可以避免出片人一直霸占着公共空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后我们来看一组数据。

2025年,《中国青年报》一项调查显示,64.7%的受访青年有过因追求出片而旅行体验下降的情况;65.4%的受访青年认为,旅行商家过度强调出片会导致同质化内容泛滥,造成大众的审美疲劳。

可见,出片文化的流行尽管始于年轻人,但发展到现在,最终受伤最重的,还是景区。

也许有一天,我们也能像老外一样拥有较长的假期,去到景点咔嚓一两分钟就走了,然后留更多的时间去体验,景区与游客才属于双向奔赴吧。

毕竟,最好的旅行记忆,从来不是镜头里的画面,而是刻在心里的温度。

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片