很多人因为一些信息，对慈善捐款行为有很多踌躇。
到底应不应该进行慈善捐款？
捐的款会不会真的用到需要帮助的人身上？
负责人会不会把钱全部或者部分贪了？
尤其是在负责人还欠几千万债务的情况下，会不会对千万捐款心动？
有的人因为这些质疑，犹豫捐不捐款，也无可厚非。
但是不管捐不捐款，在没有证据的情况下，胡乱造谣慈善款被贪也并不可取。
近期，李亚鹏就遇到了这样的事情。
他在欠债几千万的情况下，收到了千万慈善捐助。
但是收到捐款不到一天，恶心的一幕就出现了。
网上各种乱七八糟的造谣开始出现，不过结局也大快人心。
那么，李亚鹏此次收到捐款事件，具体情况如何？
他有没有可能在欠款的情况下，拿走一部分捐款？
此次事件，都有哪些谣言出现？
针对谣言的处理结果如何？
2026年1月14日，李亚鹏在社交平台上发布了一个很长的视频。
在视频中，他表示，自己创办的以女儿名字命名的儿童医院被法院强制执行。
原因是医院拖欠房东几千万房租。
很多人以为他创办的医院也是他所开设慈善基金会的一个。
他强调，医院和基金会不是同一种性质。
虽然两者都是以女儿名字命名，但是一个是医院，一个是有资质的慈善基金会。
李亚鹏在视频中还伤心地表示，如果医院被拆，很多还没有做手术的儿童就会受到影响。
不过他也承诺，会想办法让那些没做完手术的儿童继续做手术。
李亚鹏发布视频之后，1月16日，很多网友开始在平台捐款。
捐款的人中有一些名人，也有普通人。
有不差钱的富人，也有把兼职打工或者捡废品赚的钱捐出的穷人。
网友开始捐款后，一天的时间，捐款数额已经达到几千万元。
而李亚鹏所创办的基金会在收到千万元捐款之后，却陷入了谣言与网暴漩涡。
所有造谣与网暴分为五类。
第一类主要是怀疑捐款去向。
有的人造谣千万捐款已经被负责人李亚鹏拿走，用来还医院欠房东的租金。
或者还他之前所欠的几千万债务。
之前李亚鹏因为经商失败，的确欠债几千万，一直在还债。
因为欠债，他还曾在直播间哭穷，表示他没钱，所以吃了很长时间的外卖。
当时他哭穷，就被网友讽刺过。
因为外卖也不便宜，他的哭穷有点凡尔赛。
自己买菜做饭其实更便宜，欠债导致吃外卖，本身逻辑不太通。
很多网友对他的印象不太好，一是他一直欠债不还，还曾拖欠过员工工资。
二是他和王菲在婚姻存续期间，他总是利用王菲站台宣传，来为自己谋取利益。
因为这些事情，加上此次事件，让很多网友对他的印象越来越差。
有人造谣他拿走捐款，并晒出一些所谓P图证据后，很多人跟着网暴他。
但其实谣言很容易就破碎。
很多网友想得太简单，以为谁创办的基金会，谁就有权利拿走慈善捐助款。
这只是网友的想当然。
事实上，这笔捐助款主要用在没有钱做手术的儿童身上。
李亚鹏没有权利动用这笔钱，用来做其它事。
再说这笔慈善捐助款有专门的监管部门监督去向与使用问题。
第二类是李亚鹏所创办医院的房租争议。
李亚鹏表示他此次所欠的几千万，主要是房租涨价部分。
按照正常的市场价付房租的话，他的租金已经付完。
李亚鹏觉得医院房租高于市场价，导致他付不起房租，只能欠债几千万。
李亚鹏和房东在合约上有很大的争议。
一个希望按照正常的市场价算房租，一个表示他就是按照正常的市场价算房租。
有的人站在李亚鹏这边，网暴房东，觉得房东为了赚钱，随便涨价。
有的人站在房东这边，指责李亚鹏道德绑架别人，希望别人给他便宜的公益价格。
其实，这些只是和合约有关，并不能以此用来网暴。
第三类是应不应该捐款的争议。
有人表示，做慈善就应该捐款，帮助需要帮助的人。
也有人表示，很多捐款的人都是穷人，自己的生活都担负不起，却还要帮助别人。
李亚鹏在社交平台发视频表示自己欠债，他的医院被强制执行，结果导致别人捐款。
这是不良引导行为。
这种行为让很多穷人背负了很大的负担。
但捐款是自愿行为，并没有强迫，其实无可厚非。
如果真的没有钱捐款，作为有理性的人，不会真的让自己吃不起饭，还要捐款。
第四类是有人指责李亚鹏借捐款的事情直播带货。
但其实捐款是捐款，直播带货是直播带货，两者并没有牵扯。
就算此件事情有了热度，让他直播带货业绩提升。
消费者也是自愿行为，并没有被强迫去消费。
再说这种指责也只是猜测，并没有定论。
第五类是有人造谣李亚鹏和女儿的关系很不好。
而造谣的缘由是有一次李亚鹏在直播中开玩笑地调侃自己，说女儿偶尔会拉黑他。
有人就用这句话断章取义，说他的女儿李嫣已经和他绝交，绝交的原因是他总是通过公益，各种作秀。
事实上，李亚鹏和他的女儿关系很好。李嫣经常跟着李亚鹏参加公益活动，每次看着都十分积极主动。
她并没有觉得父亲李亚鹏做公益是在作秀。
在李亚鹏被造谣和网暴后，相关平台与部门开始出动解决问题。
一些造谣的账号被平台封禁。
基金会公开了慈善捐助款的使用明细，资金流向很正常，都用来帮助贫困患儿。
公益行为继续推进中，并没有因为这些谣言就中断。
很多主流媒体澄清谣言，发布事实。
现在公众被引导后，都聚焦于公益行为，而不是造谣行为。
从此次事件来看，很多人怀疑慈善行为有问题，也很正常。
毕竟有人做慈善也会被骗。
但只要做慈善注意一些事项，比如官方渠道捐款与监管，问题就不大。
热门跟贴