近日有广东博主发帖，笑死，网传深圳福田区的期末试卷买的南山区的。福田那么多公园，一个都不问。一道题4张图片，3个公园加一条路，全是南山区的。
这题目，真有点为难人了。我在龙岗，一个公园没去过，每次都是去莲花山，笔架山这种福田的公园。龙岗的公园一个都不认识。尴尬啊，这题目我也拿不到分。
- 这究竟是咋回事？
根据该网友提供的信息，这是福田区的小学四年级期末考试语文试卷。
其中，语文卷里藏着道“公园连连看”。五张模糊的风景照要对应莲花山、人才园这些地名，很多网友直言泡遍各大公园的都没认全。
针对此事，有网友评论，出这个题目的人为了什么？找骂！
也有网友指出，断章取义，成年人都不审题吗？出题没有什么问题，问题出在成年人的武断，自以为是！！
值得关注的是，这道考南山公园并不是独立的，而是一道听力题的一部分，学生根据听力材料当中的文字信息，就可以选出正确答案。
所以它考的依旧是文字信息的提取能力，有没有去逛公园学生都可以选出正确答案。如果这是一道独立题目的话，那确实存在很大问题，福田区有很多高颜值的公园，比如莲花山公园，红树林公园中心公园等等，都可以形成一道题目。
如果要说红花风铃或者紫花风铃的话，南山区确实风景更壮观一些，尤其是人才公园后海那一带。所以整体来说这道题是没有什么问题的，当然，周末带孩子多逛逛公园，多逛逛自己生活这座城市，除了积累知识也了解这座城市，这次有百益而无一害的。
- 这起事件的发生，出题人想要传递的教育导向十分明确：学生的学习不该只囿于教室和课本，更要走出家门、走进生活，在实践中增长见识、积累体验。
这一点，在深圳此前的语文考题中早已埋下伏笔——去年初三全市适应性语文考试中，就出现了关于鲲鹏径徒步路线的考题，有过实地徒步体验的孩子答题得心应手，缺乏生活积累的孩子则只能生搬硬套、难以作答。
也正是从这道题开始，深圳的教育生态悄悄发生了变化：越来越多家长放下“刷题执念”，周末不再只带着孩子奔波于补习班，而是走进山野、踏上鲲鹏径，用徒步的方式亲近自然、锻炼身体。
如今的鲲鹏径，早已成为深圳家长和孩子的周末打卡地，朋友圈里的徒步打卡动态随处可见，孩子们在山路间收获的不仅是强健的体魄，还有课本里学不到的生活见闻和实践感知，而这，正是出题老师希望看到的教育效果。
从“考书本”到“考能力”，从“死学习”到“活运用”，深圳的期末考题一次次打破传统，看似是增加了考试难度，实则是为孩子的成长指明了方向：读万卷书是基础，行万里路才是让知识落地、让能力生根的关键，而这，正是新时代教育最珍贵的底色。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴