去年11月，“小洛熙”接受心脏手术后不幸离世，引起各界高度关注。

此前信息显示，医患双方对于诊疗过程、手术指征、术中操作和术后处置等关键细节的看法存在明显分歧，这也是“小洛熙”父母诉诸法律途径的原因之一。多位业内权威人士曾表示，医疗纠纷有其复杂性和专业性，科学严谨的医疗鉴定和公正的法律判决是还原真相的正确途径。

打开网易新闻 查看精彩图片

从事件发生至今的两个多月来，网友纷纷声援“小洛熙”父母，体现出朴素的共情与正义感，也折射出公众对安全、透明医疗环境的深切期待。然而，医学本身具有高度专业性，尤其婴幼儿先天性心脏病的诊治属于高度细分领域。截至目前，事件相关的资料证据尚未全面公开，一些专业医疗科普作者尝试综合网络碎片信息进行解读，仍难以得出确切的结论；一些自媒体虽试图还原真相，但受限于专业壁垒，其分析往往带有主观推测成分；而医患双方在证据认定上存在分歧，进一步凸显了通过司法审查与专业鉴定还原客观事实的必要性。

打开网易新闻 查看精彩图片

在当前案件的关键阶段，笔者呼吁公众保持克制与理性。相信法院将依法、公正、审慎地审理此案，让逝者安息。

必须承认，现代医疗体系虽在飞速进步，但仍存在显著的局限甚至风险，医学前沿的探索永无止境。在这个意义上，“小洛熙”的悲剧不应只停留于个案的唏嘘，更应成为推动行业反思与制度完善的契机，以更具建设性的态度促成相关诊疗环节的进一步完善，修补医患之间的互信基础，让医者更有底气救人，患者更有信心托付，尽最大可能保障患者权益，避免悲剧重演。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些改变或许无法一蹴而就，但笔者希望，“小洛熙”案能够成为形成全社会理性共识的起点。在人人发声、情绪易燃的舆论环境下，我们不仅要坚持捍卫正义，更要学会在此类复杂公共事件中平衡“感性的急切”与“理性的等待”，避免真相在反复拉扯中失真，让正义以可靠可信的方式抵达。这是对逝者最好的交代，也是对法治精神最深刻的践行。