教材的每一次改动，都会引起家长的强烈关注，作为教育的重要参与者，家长在辅导作业时经常会因为教材的改动陷入困境，明明自己以前上学的时候，教材是那样写的，结果辅导孩子作业时，教材却大变样。
最令家长崩溃的就是语文教材的改动，尤其是那些需要熟背的古诗文，竟然还有再修改的时候，这也导致不少家长和学生陷入了信任的危机，这不，最近有家长发现，八年级下册的语文教材又改了。
新版八下教材诗歌标题变了一个字，有学生以此开黄腔
这次被修改的语文课文，是孟浩然一首著名的诗词《望洞庭湖赠张丞相》，这首诗不少家长现在还印象深刻——“八月湖水平，涵虚混太清，气蒸云梦泽，波撼岳阳城；欲济无舟楫，端居耻圣明，坐观垂钓者，徒有羡鱼情！”
可这次教材的改动，不仅让家长摸不着头脑，就连老师也对此表达了不满，改动的内容不是诗词本身，而是诗词的标题，原本的标题是望洞庭湖“赠”张丞相，而新教材的标题却变成了望洞庭湖“上”张丞相。
从“赠”变成了“上”，表面上看诗歌的标题只变了一个字，却在初中生群体里掀起了不小的风波，只因这个“上”字存在很多种解读，而对于已经步入青春期的初中生来说，这个字就显得更加意味不明了。
网上已经有老师表示：学校有学生以此开黄腔，好好的诗歌，却因为标题的改动引发了这么多的不良影响，老师的心里也很不是滋味，好好的“赠张丞相”变成了“上张丞相”。
或许连张丞相本人也没想到，故去多年后，自己竟然还会因为一首诗歌的变化，被初中生开黄腔，事情发展到如今，已经形成了不良影响，家长觉得是教材改动的错。
而老师却认为，是现在的学生接触网络太多，把原本正常的诗歌内容理解得过于偏激了，就像之前那首饱受非议的“停车坐爱枫林晚”，就因为其中两个字的谐音问题，被不少同学当成调侃的对象。
教材是教学的核心载体，追求学术性之前更应尊重课堂的实用性
说来说去，家长和老师们自然还是更喜欢之前的“赠”而非现在的“上”，为什么好好的诗歌非要改标题呢？其实对于这种古诗文，如果专家有新的研究发现，更改一些读音或个别字词的现象也并不罕见。
但多数家长都认为，改字也好，改读音也罢，都不该太突兀，相比这种突如其来的改变，家长更希望这些专家在修改教材之前，能考虑到教学的实用性和对学生的潜在影响。
如果这个字的改动是以“注解”的方式，让学生们有一个适应的过程，相信不仅家长和老师更容易有心理准备，学生们也有一个适应的过程，更能避免因教材改动而引发的种种争议。
教材作为教学核心载体，不能仅追求文献考据的学术性，更要兼顾学生认知特点与课堂实践可行性，专家在对教材进行修订之前，应该预判现代语境下的语义偏差，通过注释、补充说明等方式平滑过渡，避免因突兀修改干扰教学秩序与文化传承。
而学生因为教材变化而开黄腔的现象，也应该引起教育工作者的重视，当传统文化与现代网络语境发生碰撞，与其指责孩子们接触网络太早，不如思考：教育如何在两种文化的碰撞中起到良好的调和作用。
作为老师，应在讲授古诗文时，不仅解析字词本义与历史背景，更要引导学生理解文化内涵与礼仪规范，区分古今语义差异，培养尊重传统文化的态度，避免低俗化解读消解经典价值。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
热门跟贴