这幅34字草书，99%的人读不断句。我把它甩进六个群，仅3人认出“倭”字，0人通篇。有人扫一眼便说：范曾的吧？——先别急着扣帽，借这幅“天书”，聊个老梗：范曾写字，真和田英章一个水平？
拿范曾的字与田英章比较，就象拿田英章的字和范曾的画比较一样，差距是明显的，似乎也没有太大可比性。两人侧重点不同，所以意境也就不同。田英章幼承家学，主专欧体，有“童子功”。笔笔写来，似有虞、赵之出处，偏妍丽风格，特别是行书。
范曾主修“连环画”，有较强线条功底，并以此入书法。所以线条老辣，如枯藤老杈。这是相映合题画形成的字体，但单独提出来成书，就显得结体欠法度、字形稍单薄、笔法线条也火燥味过重了。
但相较俩人的综合素质，范曾大师恐更胜一筹，毕竟没见田英章能自诗入书的作品，也没有能画的迹象吧？因而单纯以书法论，田英章强在“法度”;范曾胜于“韵致”。要说他俩也有不相上下之处：就是都极善经营，经济天份都极高罢。
范曾算是中国知名的书画家，对于中国书画艺术应该是有所贡献的人，尤其教授了一批学生！
据说，范曾先生有时也特别大方，我的一位平凡朋友也轻松求到了他的字！范曾书法作品的艺术性很有个性化，怪中取胜吧。不过其绘画艺术就是通用技巧技法。范先生还有太多个人民间故事，让人难以给他太多尊称之意！
笔者对他那种批量化生产书画作品的方式，自以为少了一种对艺术的尊重。有些故事虽然不知道真假，作为名人，那么不太注重对社会的影响，也许还是少了点什么吧？
关于田英章先生：他与田蕴章先生一起开起了中国“工笔楷书”“现代规范字书法”两扇大门；田英章先生的田楷书法算得上现代书法市场上，最受欢迎的一种楷书书法技术。笔者一直以为他的四大贡献：
1、开启了现代规范楷书汉字的简体字书法大门，这之前艺术化简体字书法书帖稀少；
2、精简化欧楷技法，带来了一种简洁的楷书书法入门方法，带动大批社会大众喜欢了中国书法；
3、历史上基本没有“工笔楷书”概念，田楷算是打开了工笔楷书的大门，这与绘画界的工笔画基本旗鼓相当；
4、田项章先生花费了大量精力进行书法普及教育，田楷技法基本实现社会大众楷书自学无门坎。互联网上大量田英章先生免费示范讲座就是最有用的自学楷书书法资源；田楷的简单化入门带来书法知识的平民化，让很多丑书也失去了市场。
范曾与田英章先生都是中国书画艺术市场少有的商业天才，但是田英章先生给中国书画文留下的公众化书法技术与书法研究思想，意义深远得多！
田英章楷书在当今中国书法教育市场几乎占据了半壁江山，而且大批的自学楷书的书友成才。可以说田英章先生研究的书法书写技术是“为”普通人研究的平民书法技术，是站在一个个平凡人角度研究的书法技术，这种书法技术任何人都可以轻松掌握。
田楷书法技术客观上成就了大众书法技术，这种贡献的社会价值与当今世界中国书法“最后一位书法家”启功先生有可比之处！但是范先生的书画艺术对于社会公众文化贡献好象并未达到这样层级！其实这种问题的讨论意义并不大！能从他们身上方便地让读者们学习到一点什么知识也许才是最实在的！
热门跟贴