马年春节前的教育圈，被重庆一所小学的1500元保洁费搅得沸沸扬扬。
綦江区实验小学二年级某班家长举报，班级收取1500元请校外保洁打扫教室，校方2月1日回应称这是家委会自发行为，并非强制收费，学校已启动整改。
可这回应不仅没平息争议，反而让矛盾更突出。
一边是教育部三令五申强调劳动教育是必修课，要求小学低年级学生参与班级保洁，另一边却是家长花钱外包劳动，让孩子彻底脱离值日，一边校方说非强制，可知情人爆料，家委会发起收费时多数人同意的氛围，让反对的家长根本不敢开口，怕孩子被孤立。
这事的来龙去脉简单得可笑。
家长觉得二年级孩子太小，打扫不干净还耽误学习，就通过家委会凑钱请了保洁，一学期1500元。
可稍微用常识想想，这根本站不住脚。重庆当地保洁月薪大多在2000到3000元，班级1500元请一学期保洁看似不多，但本质是用金钱剥夺了孩子的劳动权利。
教育部早就明确，小学1-2年级学生要参与班集体劳动，维护环境卫生，打扫教室本身就是劳动教育的重要内容。
更荒谬的是校方的甩锅式回应。
学校说自己没设清洁费项目，可家委会能明目张胆收费，难道学校真的一无所知？
之前重庆江津区另一所小学，也是家委会收清洁费请保洁，最后被教委认定违规清退费用。还有四川泸州某学校，直接要求家长每月交350元保洁费，不愿交的就得自己到校打扫，这不就是变相强制吗？
这些案例都指向同一个问题。
学校把本该承担的劳动教育责任，默许家委会用金钱转嫁，一边喊着培养孩子的责任心，一边却让保洁替孩子完成成长必修课，这样的双标操作，怎么不让家长愤怒？
截至2月1日，涉事学校虽然说要优化劳动教育方案，但家长最关心的收费是否清退、家委会如何监管等问题，依旧没有明确答案，这场看似小事的收费风波，早已不是钱的问题，而是劳动教育是否被架空的大争议。
有人说家委会自发组织，愿意交就交不愿交就不交，外人没必要指手画脚。
但反对的声音明显占了上风，很多网友吐槽，自己小时候都是轮流值日，不仅没耽误学习，还学会了分工合作，现在的家长太娇惯孩子，连基本的劳动都舍不得让孩子做。
还有人直言，劳动教育不是口号，让孩子扫扫地擦擦桌，才能培养责任心，花钱代劳简直是本末倒置。
不满的网友火力全开，很多人愤怒地说，现在的教育只看重分数，把劳动当成负担，可一个连扫地都不会的孩子，将来能有多大担当？
还有人吐槽校方的甩锅行为，家委会的职责是搭建家校沟通的桥梁，不是替学校收费请保洁，学校明明有监管责任，却放任这种违规行为发生，最后一句自发行为就想了事，太不负责任了。
更有网友尖锐指出，所谓的非强制收费根本就是空话，在班级集体里，多数人都同意的情况下，少数反对的家长根本没有选择，要么交钱要么让孩子被孤立，这和强制收费有什么区别？
知情人曝光的细节让争议更激烈。
有家长透露，现在很多学校的家委会都变了味，不仅收清洁费，还会以各种名义收班费、教辅资料费，而且收费明细从不公开，只说家委会内部知晓。
还有人爆料，有些老师会暗示家委会组织收费，请保洁、买教具，甚至节日送礼，美其名曰家长自愿，实则是给家长增加负担。这些爆料让网友更愤怒，纷纷吐槽现在的家校关系变了质，家委会成了校方的收费工具，而劳动教育在这些乱象中被彻底边缘化，孩子们根本没机会体会劳动的价值。
更让人揪心的是，这种乱象正在影响下一代的价值观。
当孩子们从小就认为劳动可以用金钱替代，不需要自己动手，长大后怎么会懂得珍惜劳动成果，怎么会有担当精神？
热门跟贴