如果只看媒体包装，很多人还以为欧洲只是“偶尔出点事”。但真正把几个典型城市摆出来，你会发现，现在的局面，早就有迹可循。
先说瑞典的马尔默。这座城市人口不多，却长期排在北欧犯罪率前列。从2010年以后，当地出现明显的帮派化趋势，枪击、手雷爆炸、纵火案件逐年增加。警方公开承认，一些社区已经无法正常执法，只能临时封锁行动。很多学校里，教师被威胁、被围堵是常态，本地家庭大量搬离。原本稳定的工业城市，慢慢变成“高福利+高犯罪”的典型样本。
再看法国的巴黎郊区。早在2005年，大规模骚乱就已经暴露问题：几千辆汽车被烧毁，警察连续数周维稳。之后十几年，情况并没有根本好转。很多郊区长期失业率超过30%，形成事实上的“隔离带”。警车进出要成队，消防车进社区经常被围攻。几起重大恐袭事件的嫌疑人，也多来自这些长期失控的区域。
德国的科隆，2015年跨年夜事件更具标志性。当天晚上，大量女性在火车站周边遭遇骚扰、抢劫甚至性侵，涉案人员多为新入境移民。事后警方最初隐瞒细节，引发巨大争议。虽然之后加强管理，但类似案件在多个城市重复出现，只是规模不同。
比利时的布鲁塞尔同样典型。莫伦贝克区长期被称为“极端温床”，2015年巴黎恐袭、2016年布鲁塞尔爆炸案，多名嫌疑人都与这里有关。当地失业率高，年轻人长期脱离主流社会，形成封闭圈子。政府多次投入巨额资金“改造社区”，效果有限。
再看英国的伦敦。从2016年开始，刀具犯罪明显上升，青少年帮派化严重。多个地铁站、商业区频繁发生持刀袭击。部分社区警力不足，居民自发组织巡逻。与此同时，大量老居民外迁，住房被低收入移民集中占据，社区结构快速变化。
这几座城市，国家不同、制度不同，但问题高度相似：
移民高度集中 → 形成封闭社区 → 就业困难 → 福利依赖 → 治安恶化 → 中产外流 → 进一步衰退。
而且这个过程，几乎都是十年以上的慢性演变，不是突然爆炸。
很多地方在早期就出现警告信号：
学校失控、街区衰败、警力不足、青年失业率过高。
但相关部门往往选择回避，担心“政治不正确”，不愿强力干预。
结果就是，小问题拖成大结构问题。
当财政还能撑住时，用补贴压着；
当经济放缓时，矛盾开始外溢；
当治安持续恶化时，社会信任崩塌。
最后变成今天这种状态：
普通人不安全感上升，极端情绪增长，政治对立加剧。
热门跟贴