大家好，我是黑白三国。
提起荆州之失，多数人都把账算在关羽头上，觉得是他傲气冲天逼反孙权、逼降糜芳。可若关羽没“大意”，守住了荆州，诸葛亮的北伐大计就真能成吗？其实这事，庞统早有定论，可惜刘备没往心里去。
荆州之失：绝非关羽傲气那么简单
千百年来，关羽“大意失荆州”成了定论，仿佛只要他收敛脾气，答应孙权求亲，孙刘联盟就稳如泰山。但翻遍《三国志》才懂，这不过是表象。孙刘之间的裂痕，从来不是关羽的几句气话能造成的，根源全在利益纠葛。
赤壁战后，孙权肯把南郡借给刘备，说白了是让刘备当挡箭牌，抵御曹操。那时刘备势力薄弱，对孙权构不成威胁，联盟自然稳固。可等刘备拿下益州，实力暴涨，孙权立马变脸，派人索要荆州。要知道荆南四郡是刘备血战所得，南郡更是隆中对里北伐的根基，刘备怎会轻易放手？
建安二十年，孙权不等协商就派吕蒙偷袭三郡，刘备亲率五万大军驰援，双方剑拔弩张。若不是曹操取了汉中，威胁益州，刘备被迫议和割让三郡，这场大战早已爆发。这时候距关羽失荆州还有四年，可见孙权对荆州的觊觎，早就是公开的秘密。
庞统的清醒：孙权绝非盟友，是死敌
诸葛亮一生秉持“东和孙权，北拒曹操”，可整个蜀汉集团里，唯有庞统看透了这策略的虚妄。《九州春秋》记载，庞统曾劝刘备：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”
这话分量极重，庞统直接把孙权和曹操并列，等于明说孙权和曹操一样，都是刘备的死敌。要知道当时诸葛亮的联盟策略深入人心，庞统敢这么说，足见其眼光毒辣。在他看来，荆州地处夹缝，孙权绝不会容忍蜀汉占据此地，所谓联盟，不过是权宜之计。
可惜刘备只当这是庞统劝他取益州的话术，碍于诸葛亮的颜面，也没深想。后来的事大家都知道，孙权得寸进尺，吕蒙献计偷袭荆州——不是因为关羽得罪了他，而是荆州水系纵横，适配东吴水军，且处于长江上游，对东吴威胁太大。反观北伐曹魏，东吴陆战乏力，根本占不到便宜，柿子捡软的捏，孙权自然盯紧荆州。
北伐困局：荆州在，孙权必反水
即便关羽守住了襄樊，撑过了建安二十四年，等诸葛亮从汉中出兵，关羽从荆州策应，北伐就能成功吗？答案恐怕是否定的。孙权对荆州的执念，不会因关羽的防守而消退，反而会因蜀汉北伐兵力分散而蠢蠢欲动。
东吴的核心利益是占据长江天险，蜀汉握有荆州，就等于掐住了东吴的咽喉。只要蜀汉北伐稍有起色，孙权必然担心蜀汉一统后先灭自己，届时必定再次偷袭荆州。到时候关羽腹背受敌，荆州还是保不住，诸葛亮的两路北伐大计也会瞬间崩塌。
说句题外话，刘备当年若是听进庞统的话，早做防备，要么彻底打服孙权，要么提前调整战略，或许结局会不一样。可他既想保住荆州，又想维系脆弱的联盟，最终落得人地两空。
庞统的预判，终究成了蜀汉的宿命。荆州之失，看似是关羽之过，实则是孙刘利益不可调和的必然。
（本文主要参考《三国志》《九州春秋》）
热门跟贴