最近刷到清华未央书院一个本科生发Nature的新闻，本来以为是“学神下凡”的励志故事，结果评论区全炸了——不是夸本科生厉害，是扒出他的博士师兄黄同学，有人直接喊“师兄都被吸成干尸了，天才也只能当后勤”。这到底是实验室分工的“特殊操作”，还是藏着啥让人寒心的门道？
黄同学本来可不是一般人。他是北京交通大学的卷王天花板：连续满绩点，三年国家奖学金，直接直博保到清华物理系——当年这成绩放出来，多少人羡慕得眼睛发红？谁能想到，几年后他的毕业之路居然卡壳了，唯一能拿得出手的“成果”，居然是给师弟做后勤？
再看那个发Nature的本科生：2021级强基计划进的清华未央书院，刚进组没几年，居然以第一作者发了顶刊论文。但课题组的分工表一出来，网友瞬间不淡定了：黄同学（2022级读博）负责的是采购、实验室基础设施搭建这些后勤活，核心实验、论文撰写全是哪个本科生师弟干的？
要知道，博士一般是课题组的“主力输出”，本科生大多是辅助打下手，这反着来的操作，怎么看都反常。有网友直接编了个段子：“小时候想当科学家，爷爷说‘你现在就是了——只要负责长大，家还有个甘肃考生在评论区留言：“黄同学是我们学校的骄傲啊！当年满绩+国奖，多少学弟学妹以他为目标，结果到清华‘被炼化’成这样？”这话一下戳中很多普通学子的痛点——拼尽全力考去名校，结果成了别人的“垫脚石”？
里有关系就行’”，暗戳戳点出“学阀”的猜之前有人吐槽清北学生留美不回国是“忘恩负义”，这次事儿出来反而有人说：“留美的至少没回头爆实验室黑料，不给师兄弟留面子，对比之下，这实验室里的弯弯绕绕才更让人寒心”。
测。再仔细想，黄同学2022年读博，到现在还没毕业，而师弟发了论文就要走了，这篇论文的“功劳”到底算谁的？有人说“黄同学沾了师弟的光，不然连个像样的成果都没有”，但他干的采购、搭设备这些活，难道就不是贡献？凭啥核心成果全给本科生？
还有网友翻出实验室的照片：课题组带头人是个物理系副教授，团队全是年轻人，脸上一个个写着“未来可期”，但背后呢？多少家境平平的硕博生，为了能顺利毕业，只能“成全”别人，甚至把自己熬成“干尸”——就为了给那些“有关系”的人做嫁衣？
其实实验室分工本身有差异，但网友的争议点从来不是“分工不同”，而是“公平性”。如果一个拼尽全力的博士，最后只能干后勤，而一个刚进组的本科生却能拿核心成果，这换谁能心平气和？
清华这样的顶尖学府都难逃人情世故，那普通高校的实验室里，是不是藏着更多类似的事儿？那些家境平平的学子，拼尽全力考上名校，结果却成了别人的“工具人”，这到底是教育的问题，还是环境的问题？
参考资料：中国教育在线《清华本科生发Nature引热议：背后师兄经历引关注》
热门跟贴