大年初二，本是走亲访友、笑语盈盈的日子。
按照传统习俗，这一天正是阖家团圆、走门访友的好时节，乡村街巷里应该弥漫着饭菜的香气、亲友的寒暄与迎新的热闹，处处都洋溢着温暖祥和的气息。
可在湖北襄阳宜城的一处乡村，一声突如其来的巨响，瞬间打破了节日的宁静，也撕碎了无数家庭的美梦。一间面积不过百平米的烟花爆竹店，在剧烈爆炸中沦为人间炼狱，12条鲜活的生命，定格在了这个本该充满喜庆的日子。
无独有偶，就在几天前，江苏连云港东海县也发生了极为相似的悲剧。同样是烟花爆竹经营部，同样是人员密集的午后，同样是因为烟花引发爆炸，又有8条生命在瞬间消逝。
两起事故，20个生命逝去，20个家庭支离破碎，20声再也无法得到回应的呼唤，在新春喜庆的背景下显得格外刺痛人心。
这两起悲剧有着高度相似之处：都发生在农村地区，都位于人员密集的集市与街巷，都紧邻民居与商铺，都存在违规经营、监管缺位、隐患积累的问题。
相似的场景、相同的漏洞、近乎一致的悲剧，一再上演，让人痛心，更让人警醒。
事故发生之后，人们下意识地将矛头指向烟花爆竹。可在我看来，烟花本无原罪，真正应该值得反思的，是人心的麻木、管理的失守与规则的漠视。
一间小小的门店，面积不足百平，却能造成如此惨重的伤亡，原因不用调查，我都能看得明白：经营者为了利益超量储存，把一间普通小店变成了随时可能引爆的火药库；危险品违规堆放，没有任何安全防护与隔离措施；门店选址偏偏在村镇闹市，与居民住宅、沿街商铺紧紧相连，几乎没有安全距离；门口人流扎堆，大家在毫无防备的情况下靠近危险区域，一旦发生意外，连逃生的机会都几乎没有。
喜庆的烟火，转眼就变成了吞噬生命的猛兽；充满祝福与期盼的新年，刹那间变成了撕心裂肺的生离死别。
连云港事故的原因已查明，导火索不过是村民一次不当的烟花燃放，一点微不足道的火星，却最终引爆了惊天灾难。可这一点火星点燃的不是偶然，而是长期存在的隐患、步步失守的责任。
经营者利欲熏心，只顾囤货牟利，将基本的安全规范抛诸脑后；监管部门日常巡查流于形式，节前排查、专项整治、安全宣传，最终都沦为走过场。
普通村民图方便、图热闹，习惯性地扎堆进店选购，对身边显而易见的危险习以为常；更有不合规、超威力的烟花爆竹产品，从生产、运输到销售，一路畅通无阻，每一道关口都形同虚设，每一个环节都漏洞百出。
当每一环都松懈、每一步都违规、每个人都心存侥幸时，悲剧的发生，不过是时间早晚的问题。
我们年年讲安全，岁岁谈防范，可类似的事故依然反复发生，在基层、在农村、在不起眼的角落，依然存在大量监管盲区。
我们不禁要追问，为什么危险的烟花爆竹店，偏偏要开在村口、街边、人流最密集的地方？为什么明知隐患重重，经营者依然敢肆无忌惮地超量囤货？为什么威力堪比炸药的违规产品，能够堂而皇之地摆上柜台公开销售？为什么节前一次又一次的排查、一场又一场的专项整治，最后都变成了一纸空文、一句空话？
答案其实很简单：不负责任。对生命不负责任，对规则不负责任，对百姓不负责任。
当下很多人习惯把问题简单对立，要么全盘支持燃放，要么坚决要求禁放，仿佛年味与安全只能二选一。可我们反对的，也不是烟花爆竹这个传统，而是漠视生命的无序、突破底线的违规、敷衍了事的管理。
年味与安全从来不是对立关系，更不是非此即彼的单选题。放开不等于放任，热闹不等于胡闹，我们完全可以在传承传统与守护安全之间找到平衡，而不是在两个极端之间反复摇摆。
烟花可以放，但必须在指定区域、规定时间，做到文明安全燃放；店铺可以卖，但必须远离人群、限量储存、持证合规经营；安全可以管，但必须真管、严管、日常管，把功夫下在平时，把责任落到实处，而不是等到出事才补课、亡羊才补牢。
最让人失望的，不是意外本身，而是出事之后简单甩锅给烟花，管不好就采取一刀切式的禁放。要么一放了之，放任自流，直到灾难发生；要么一禁了之，简单粗暴，看似省事却寒了群众的心。偏偏不肯在精细化治理上下功夫，不肯在源头防控上动真格，不肯在责任压实上做文章。
生命经不起任何侥幸，安全容不得半点儿敷衍，过年图的是平安，守的是团圆，再浓的年味，也抵不过一条人命珍贵；再响的鞭炮，也换不回一次生命重来；再绚烂的烟火，也比不过一家人平安相守。
那些在爆炸中逝去的人，他们只是想过一个普普通通的年，只是想和亲人吃一顿热热闹闹的年夜饭，只是想在爆竹声中辞旧迎新，可有些人，却永远留在了这个冬天。
愿逝者安息，愿生者警醒。
真正的年味，不只鞭炮声声、烟花璀璨，而是灯火可亲，家人闲坐，平安无恙。我们一定要敬畏规则，守护团圆，守住安全，才配得上真正的年味。
平安，是家人最深的期盼；安全，才是新春最美的风景。愿从今往后，每一次烟花绽放都只为祝福，每一声爆竹响起都只为迎新，每一个家庭都能平平安安、团团圆圆。别再用生命提醒我们，人间最好的年，是平安，是团圆。
热门跟贴