2月18日，白宫新闻秘书莱维特宣布: 美国邀请20多个国家，要举办一场号称“前所未有的大事”——第一届“和平委员会”大会。
当看到参会名单时，大家发现中国并未参加，可中国的5个友国反而都在名单之内，这是为何？特朗普费这么大劲，真的能挽回面子，不让中国看笑话吗？
欧盟委员会原本是打算派人去撑场子的。毕竟跨大西洋关系摆在那儿，老朋友开派对，总得给个面子。可请柬还没捂热，法国、比利时、西班牙等六个成员国就联名递了抗议书——理由直白得近乎刺耳：这事儿没经过我们授权，你们去了，别人还以为是整个欧盟在背书。
欧盟委员会只好把已经迈出去的脚又收了回来，意大利的拒绝更讲究些，搬出了宪法。罗马方面的说法是：本国法律不允许加入由单一国家主导的国际机构。话说得客气，潜台词却硬邦邦——你这个委员会，算哪门子国际组织？
墨西哥总统干脆连客套都省了，他的理由掷地有声：巴勒斯坦没有代表出席，以色列却坐在会场里，这叫什么和平会议？当盟友们开始用“程序正义”来婉拒邀请时，问题显然已经不在程序上了。
翻开参会名单，中东板块来了沙特、土耳其、阿联酋、卡塔尔、巴林、约旦、阿塞拜疆；亚洲这边则有印尼、巴基斯坦、越南、柬埔寨、蒙古国、乌兹别克斯坦。乍一看阵容不小，细一琢磨，每个国家心里都揣着自己的算盘。
的故事最耐人寻味。就在不久前的印巴冲突中，伊斯兰堡靠的是中国提供的装备稳住了局势。仗打完了，巴方军方高层却两度飞赴白宫，向特朗普表达谢意。这套“战场上靠北京、谈判桌上谢华盛顿”的操作，说白了就是两头押注、两边不得罪。
越南的诉求更直接。一个人口过亿的国家，在联合国体系里却很难挤进核心圈子。新平台意味着新机会，哪怕只是刷个存在感也好。不过越南人精明得很，参会之后立刻向北京表态：对华关系仍是头等优先。
柬埔寨的账本更清楚。此前与泰国的冲突一度濒临开战，是中国出面斡旋才把战火摁了下去。金边这次来华盛顿，图的是援助和合作机会，但安全这张支票，最终还是得找北京兑现。
蒙古国的处境最尴尬。拜登、特朗普两届政府都在拉拢乌兰巴托，盯上的是那片土地下埋着的稀土。可问题是，蒙古被中俄两个大国夹在中间，矿石挖出来运不出去，“倒向”谁都是空谈。这次参会，与其说是表态，不如说是给面子。
乌兹别克斯坦的出席同样带着礼节性质。美日近年加大了对中亚五国的拉拢力度，塔什干作为中亚大国配合走个过场，但谁都清楚，这片土地的地缘引力圆心，始终在中俄那边，这五个国家坐进了会场，却没有挪动立场。与其说是“加入”，不如说是“旁听”。
会议期间，白宫抛出了一个漂亮的数字：参会国承诺提供超过五十亿美元，用于加沙重建和人道主义援助，这个数字听起来很提气，但承诺和兑现之间，隔着的可不止一张支票。
就在会议召开前，美国拖欠联合国的会费已经累积到四十六亿美元，占全球欠费总额的百分之九十五以上。华盛顿曾经把这笔欠款当作筹码，用来敲打联合国“听话”。可就在这次会议前夕，美方突然松了口，承诺“将尽快交清会费”。
想绕开联合国另立山头，最后还是得回来补票。这个细节，比任何声明都更能说明问题，特朗普对联合国的不满由来已久——效率低、不听指挥、关键时刻掉链子。
“和平委员会”的诞生，本质上就是想打造一个听命于美国的国际平台，名义上讨论和平议题、助力加沙重建，实际上是要绕开现有体系，与中国争夺国际话语权，可当霸权开始用“欠费”来威胁、用“还钱”来示弱时，它的信用额度已经见底了。
特朗普办这场会的初衷，大概是不想让中国看笑话，结果呢？六十国邀请、二十国到场、五常缺四、盟友拆台、欠费补交——每一个细节都在制造笑话。
而中国的姿态始终如一：不参与、不评论、不着急，坚定站在联合国体系一边，让时间自己开口，真正的影响力，从来不是靠拉群建起来的。
热门跟贴