大家发现了没？今年的春晚和往年有很大的区别。
不是小品变少了，也不是没有相声了，而是增加了很多语言类的节目，比如短剧和微电影。
今年这春晚一播完，好多人都在琢磨：哎，这味儿怎么有点不一样了？小品就那么几个，相声干脆没了影儿，沈腾马丽不演小品了，跑去拍了部微电影。
过去几十年，春晚语言类节目，几乎就是小品和相声的天下，它们撑起了收视率，承包了笑点，也留下了无数经典，可慢慢的，问题也来了，
套路越来越重，铺垫越来越长，很多小品刚看开头，就知道中间要闹矛盾，结尾要强行煽情，网络上的段子，翻来覆去用，观众笑不出来了，也感动不起来了，不是演员不行，不是编剧不行，是形式，已经跟不上时代了。
所以今年春晚才会做出这么大胆的调整，用短剧和微电影，填补了相声留下的空白，也稀释了小品的权重。很多人不适应，觉得少了舞台上的热热闹闹，少了演员面对面的包袱互动，就少了年味儿。但在我看来，这恰恰是春晚最清醒、最贴合实际的选择。
咱们先说说现在人的观看习惯，早就和十几年前不一样了。以前过年，全家人围坐在电视机前，谁都不会动，安安静静等一个小品包袱，没问题。
可现在呢？就算坐在电视机前，手里也攥着手机，一会儿刷个消息，一会儿回个祝福，身边还有孙子孙女闹着要吃糖，谁还能安安静静坐住十几分钟，等一个不一定好笑的包袱？
短剧和微电影就精准踩中了当下的节奏。它们没有冗长的铺垫，一上来就是核心剧情，冲突给得直接，笑点抛得干脆，哪怕只有几分钟，也能把一个故事讲得完整利落。
这种快节奏，不管是守在电视机前的老人，还是拿着手机刷片段的年轻人，都能快速get到核心，不拖沓，不磨叽，看得心里舒服。而且，这些新形式还打破了舞台的物理限制。
小品演员在舞台上，为了照顾到现场观众，动作必须夸张，台词必须扯着嗓子喊，剧情也只能在固定的场景里打转，想玩出新花样比登天还难。
但短剧和微电影不一样，镜头能拉近演员的微表情，能瞬间切换不同的场景，能通过剪辑放大笑点，也能细腻地传递情绪。
就像沈腾、马丽演的那部贺岁微电影，他们不用再像演小品那样，刻意夸张自己的肢体动作，反而能拿出更自然、更真实的表演状态。
这种真实感，比舞台上刻意营造的煽情，更能打动人心。今年春晚还出现了“喜剧短剧”这种全新的分类，还有对口白话节目，这些都是从未有过的尝试。
它们保留了语言类节目幽默的底色，又跳出了传统框架的束缚，能更自由地反映当下的生活，不管是年轻人的手机依赖，还是老年人的情感需求，都能通过这些新形式精准表达。
更重要的是，观众的审美早就变了。我们不再满足于单纯的搞笑，也不再吃“强行煽情”那一套。我们需要的，是贴近生活、不悬浮的故事，是有笑点、有温度，还能让人看完琢磨一下的内容。小品的固化形式，根本承载不了这样的需求。
它太在意现场的即时反馈，太追求舞台效果的热闹，反而丢了故事本身的质感。为了让现场观众笑，编剧只能不断堆砌包袱；为了符合春晚的基调，结尾只能强行升华，久而久之，就成了现在的“鸡肋”。
而短剧和微电影，刚好解决了这个痛点。它们不用刻意迎合舞台的热闹，不用为了现场的掌声牺牲剧情，反而能沉下心来打磨故事。
哪怕是一个简单的生活片段，也能拍出温暖和思考，这种创作上的自由，正是当下语言类节目最需要的。
今年春晚的语言类节目调整，不是一时兴起，而是经过了长时间的筹备。从节目类型的丰富，到演员阵容的更新，都能看出春晚在努力跟上观众的脚步，努力用新的形式，延续语言类节目的生命力。
有人说，怀念以前的小品相声，那是一代人的青春记忆。我也怀念，怀念那些守在电视机前捧腹大笑的夜晚。
但我们不能总活在回忆里，时代在往前走，春晚作为陪伴我们几十年的晚会，也必须跟着往前走。
今年的短剧和微电影，或许还有不成熟的地方，或许还有让观众不适应的地方，但这种尝试，绝对是对的。
相声的缺席，不是这门艺术的没落；小品的减少，不是喜剧的衰退。这只是语言类节目在时代浪潮里的必然迭代，就像以前我们听收音机，后来看电视，再后来刷手机，娱乐形式一直在变，春晚的节目形式，自然也不能一成不变。
今年春晚的味儿变了，不是变糟了，而是变得更贴合这个时代，变得更懂现在的观众了。它让我们看到，春晚没有固步自封，而是在主动求变，这种变，是为了能继续陪伴我们，走过一个又一个春节。
热门跟贴