正当防卫与防卫过当的界限主要在于防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害。
　　正当防卫要求防卫行为针对正在进行的不法侵害，具有防卫意图，且手段和强度未超出必要限度。比如，面对持刀抢劫，用棍棒击退对方，未造成严重伤害，属正当防卫。
　　防卫过当则指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害。判断关键在于“明显超过”和“重大损害”，需结合不法侵害的性质、手段、强度及防卫条件等因素综合考量。例如，对方仅推搡挑衅，防卫者却持刀将其刺成重伤，手段和后果明显失衡，构成防卫过当。
　　根据《刑法》，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。司法实践中，需严格区分两者，既要鼓励公民依法防卫，又要防止防卫权滥用，确保法律效果与社会效果统一。
##法律知识科普#法律常识问答#生活中的法律小常识
　　法律问题可直接点击下方小程序咨询本地律师！

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片