最近湖南邵阳的一桩荒唐事，直接把网友看懵了：两名在饭店打工的印度籍面点师傅，竟被当地科技局认定为“外籍专家”，还每人领到1000元慰问金。

这事一曝光，舆论直接炸锅，不少人都问：这“专家”标准，到底是看本事，还是只看国籍？

打开网易新闻 查看精彩图片

按照正常逻辑，“外籍专家”本该是高精尖缺人才，要么有顶尖技术，要么有专业学识，是能为地方发展带来实质贡献的人。

可这两位印度师傅，只是在餐馆做飞饼的普通务工者，连大厨都算不上，怎么就和“专家”挂上钩了？

更讽刺的是，所谓“印度飞饼”根本不是印度传统小吃，而是东南亚舶来品，他们在这项技能上，压根没有天然优势。餐馆挂“印度师傅”的名头，本质就是招揽顾客的噱头，甚至涉嫌虚假宣传，没想到却被官方当成“外籍人才”捧上了天。

当地部门回应称，认定和拨款由上级主导，基层只是经办。

可不管流程如何，结果就摆在眼前：公共资金被随意用在不该用的地方，“专家”称号被廉价滥用，这不是工作疏忽，而是认知跑偏。

1000元钱不多，但性质极其恶劣，在老百姓眼里，这就是典型的“崇洋媚外”，是把外国人当“香饽饽”，搞超国民待遇。

我们国家早就强大起来了，毛主席当年宣告“中国人从此站起来了”的声音，至今振聋发聩。

可偏偏有些部门、有些人，思想还停留在晚清，膝盖软得站不起来。

引才引智本该是为了发展，不是为了凑数、装门面，更不是“唯洋是举”。

我们国内无数拉面师傅、糕点匠人、手艺传承人，论技术、论匠心，哪一个不比普通飞饼师傅精湛？他们才是真正的本土能人，却从没见过这般“专家待遇”。

这种乱象，伤害的是政策的公信力，践踏的是社会公平底线，更消解了老百姓的民族自信。

人才认定必须有清晰标准、严格流程，不能把普通务工者和专家混为一谈，更不能拿公共资源乱做人情。

希望相关部门能尽快查清真相，给公众一个明确的说法。

同时，也要好好反思一下，别再让“飞饼变专家”的闹剧上演了，尊重人才不分国籍，但更要守住公平与底线。

与其追捧外来噱头，不如多关注本土匠人；与其搞形式主义的引才，不如把资金用在民生实处。

时代在进步，我们的民族自信更要跟上，别让荒唐的洋相，寒了亿万国人的心。