1月份中央纪委国家监委通报了2025年全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。
2025年，全国纪检监察机关立案101.2万件，其中立案省部级及以上干部115人、厅局级干部5016人、县处级干部4.1万人、乡科级干部13.7万人；
处分98.3万人，其中党纪处分72.7万人、政务处分32.1万人；处分省部级及以上干部69人，厅局级干部4155人，县处级干部3.5万人，乡科级干部12.5万人，一般干部13.3万人，农村、企业等其他人员68.6万人。
从这个官方描述中再次快速掌握一下中国干部的行政级别：
乡科-乡镇一级最高级别，科级；
县处-县一级最高级别，处级；
厅局-市一级最高级别，厅级；
“厅局”这个级别也是最容易混淆的，市里也有局、县里也有局，都叫“局长”，但厅局级不是说级别叫“局级”，实际上是没有这个级别的，只有“厅局级”，对应的是市一级行政区划里的行政长官；
县里的局长一般也就是个正科级，高配的最多也就是副处级，所以才有“县乡中国”这种说法，也有经济学家呼吁取消市和乡，保留中央-省-县，这样的三级行政建制，因为县和乡有大量冗员重叠，县里的还管不到乡里吗？同理，省里的还管不到市里吗？一把管了就行，没必要单独设置行政区划，浪费感情，确实也有些道理。
省部-省一级最高级别，部级；
再往上就是“国家级”了。
那从公布的反贪数据来看，取消市和乡或许是有道理的，但“村”是万万取消不了的。
因为村，已经到了最基层了，乡取消了还可以叫村，它本来也是村的一个抽象整合，那村取消了叫啥？不能取消。
那如果不能取消，谁来管村呢？
当然是县来管。
乡镇干部直接成县干部了，多好。这样一来村干部就直面县里了，那对村干部的管理能不能管好呢？
回到反贪数据，你看能不能管好——
2025年，立案现任或原任村党支部书记、村委会主任9.1万人。
没问题的，管的好好的。
全国40多万个行政村，一个村俩干部（一个是党的干部，一个是村民自治组织的干部，可以简单理解为书记和镇长的关系），一共90多万村干部，2025年一年就查了9万余人，十分之一。
可以说手拿把掐。
这也从另一个侧面解释了为啥要给村干部们“上上强度”，以前村一级的干部山高皇帝远，看上去没人管得了，实际上确实也造成了权力真空，导致村霸横行，村集体的共同资源被这些“村里的强人”各种违法违规变现，要是村子里由此发展了那贪腐也算是个副作用，如果大部分中饱私囊、村民没受益，那才是恶心人。
那为什么明知道有这样的现象存在，以前不管呢？
其实一直也在管，只是现在管的条件更成熟、更方便、更有效了。
首先，国家对农村的重视程度越来越高。
这种重视的原因是多方面的，从经济增长的角度来看，下一轮经济增长的广阔腹地一定是在农村，因为随着城市化到顶，紧接着出现的就是“逆城市化”了，对于农村这个大后方一定要严防死守，要把农村建的好好的，就是另一种形式的“城市化”，再纵容现有的农村干部那老一套，肯定是不行的。
其次，反贪的技术手段越来越先进了。
现在反贪数字化、追溯化技术手段很发达了，与之匹配的是大量的基层工作数字化留痕，所以要给村干部上强度也有更多的办法了，不至于想查却查不了。就比如很多人家里有高龄老人，国家给这些老人是有福利政策的，逢年过节有现金补贴，虽然钱不多，但也是国家给高龄老人的，结果某些村干部申请了这些补贴却把钱黑了，这种现象实在是太普遍了，那有了数字化申报流程，这笔钱就不好黑了。至少，人家只要想查你，就是动动手指的事。
最后，干部年轻化已经下沉到村一级了。
很多农村干部都是20几岁、30岁的年轻人，并且这也已经成为趋势了，要让更多的年轻干部在中国最基层的岗位上接受考验，那些心术不正碍手碍脚的老帮菜是一定要全干掉的。无论从现实需求还是长远考量，这件事是必须做的。
而且这件事一定会加大力度，历史留给农村的时间窗口毕竟是有限的。
热门跟贴