近日，据华商报大风新闻报道，陈女士读大学期间因超前消费申请网贷，就连400元的消费都通过“分期乐”平台分36期偿还。2020-2021年，她在分期乐平台累计借款13674元，五笔贷款显示年利率32.08%至35.90%不等，分期最长36期，月供最低仅18.23元。2022年8月，无力偿还的陈女士停止还款，逾期至今已超1000天。
据悉，2020年陈女士就读于安徽一所民办高校，分期乐推销人员口中的“低利息”，让她先后申请了五笔贷款：6800元（分36期）、1000元（分24期）、3500元（分36期）、400元（分36期）、1974元（分12期）。2022年8月，无力偿还的陈女士选择停止还款。
陈女士称，催收人让亲友和自己的爱人都知晓了欠款的事，对她造成了很大的心理压力。
2026年2月，陈女士和分期乐平台沟通，计划偿还这五笔债务。但由于年化利率太高，陈女士希望能和平台协商解决。据悉，陈女士累计借款13674元，平台显示共需还款26859元。
记者就陈女士所说的利率过高等问题联系分期乐平台，客服表示会有专人答复。截至2月22日记者发稿时，暂未收到平台回复。
监管新规出台
2027年底前贷款利率应在LPR的4倍以内
据多家媒体报道，2025年12月19日，央行与国家金融监管总局联合印发《小额贷款公司综合融资成本管理工作指引》，明确不得新发综合融资成本年化超过24%的贷款，原则上最晚2027年底前，所有新发放贷款综合融资成本降至1年期LPR的4倍以内。
2026年起，对超24%的，地方金融管理机构按《小额贷款公司监督管理暂行办法》立即纠正、停发新贷、纳入征信动态管理。
新规虽未对存量贷款作出解释。但它给了“陈女士们”一张底牌：平台若还想接入征信系统，新发贷款就必须压在24%以内。
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善表示，依据2017年《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，金融借款合同的借款人主张利息、复利、罚息、违约金及其他费用总计超过年利率24%的部分应予调减的，人民法院应予支持。
“陈女士的贷款合同签订于2020-2021年，适用当时的司法保护尺度。”赵良善说，“但平台在2026年仍以32%-35%计收罚息，这部分费用是否超过24%的司法保护上限，法院有权进行实质审查。”
他表示，2025年发布的新规虽不溯及既往，但已清晰释放监管信号：24%不再是单纯的司法建议，而是持牌机构合规经营的硬约束。平台若在2026年及之后仍对存量逾期贷款计收超过24%的罚息，监管部门可依据审计实践和窗口指导精神介入核查。
来源 | 华商报大风新闻
编辑 | 刘 珂
审读 | 吴秀玲
二审 | 潘韵琪
三审 | 王 博
热门跟贴