俄罗斯用十年时间认清一个现实,中俄在蒙古相争,结局就是俄方必败无疑。

俄罗斯-蒙古国经济论坛期间,俄联邦工商会主席卡特林承认,中俄确实在蒙古国内进行着一场竞争,但在他看来,这种竞争应该被视为自然的角色分配和寻求相互补充的方式。

有人疑惑,蒙古曾长期是苏联及后续俄罗斯的“势力范围”,为何如今俄罗斯在与中国的竞争中落于下风?这正是俄罗斯十年间逐渐看清的现实:

昔日的优势已沦为短板,而中国的优势恰好击中蒙古的核心刚需,此消彼长之下,俄罗斯的劣势愈发明显。

打开网易新闻 查看精彩图片

回顾俄蒙过往,上世纪蒙古与苏联联系紧密,政治、经济、军事均深度依赖苏联扶持,蒙古国现有工业基础多由苏联援建。

其中,蒙俄联营的额尔敦特铜钼矿长期是蒙古骨干企业,曾拯救过蒙古经济转轨时期的危局,是国家财政的重要支柱;苏蒙合资修建的乌兰巴托铁路,至今仍是蒙古国唯一铁路干线。

苏联解体后,俄罗斯继承了其在蒙古的大部分影响力,彼时中蒙合作有限,俄资企业在蒙出口、产值中占比极高,在能源、矿产领域发挥着命脉作用。

打开网易新闻 查看精彩图片

但十多年前,局势悄然改变。

俄罗斯初期并未重视,仍将蒙古视为“后花园”,却没想到十年间,中蒙合作持续深化,自身逐渐被边缘化,才终于意识到时代已然不同,再以旧思路与中国竞争,已无现实可能。

中俄在蒙古的竞争,核心是经济合作的比拼,关键在于谁能真正助力蒙古发展、满足其实际需求。

蒙古作为内陆国,邻国仅有中俄,产业结构单一,主要依赖矿产资源出口,其发展高度依赖中俄支持,而依赖程度的高低,取决于谁能提供更实在的帮助。

打开网易新闻 查看精彩图片

先看俄罗斯的供给:俄罗斯与蒙古同为资源出口型国家,产业结构高度重叠,均以矿产、能源出口为经济支柱,双方难以形成深度互补,合作多为简单资源互换及有限援助。

俄罗斯虽能向蒙古出口石油、天然气,提供部分军事支持,却无法解决蒙古最核心的难题——将丰富矿产变现,带动经济发展和民生改善。

此前,蒙古矿产主要依靠乌兰巴托铁路经俄罗斯港口出口,但俄罗斯铁路运力有限、成本高、效率低,制约了蒙古矿产出口规模;

更关键的是,俄罗斯自身也是矿产出口国,与蒙古存在竞争关系,不会全力助力蒙古扩大出口,以免损害自身利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国的优势则精准契合蒙古刚需,这也是中国能占据竞争主动的关键。

中国作为全球最大制造业国家,对矿产资源需求量巨大,与蒙古的资源禀赋高度匹配,更重要的是,中国能切实解决蒙古的运输和市场难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

近年来,中蒙合作修建多条铁路、公路,打通了矿产出口的便捷通道,运输成本和效率远优于俄罗斯铁路。

例如,中蒙边境的甘其毛都、策克等口岸,承担了中蒙陆路运输货物总量的95%,已实现大宗商品快速通关,AGV跨境无人驾驶运输模式逐步推广;

2025年5月,甘其毛都—嘎顺苏海图跨境铁路开工,成为时隔近70年的第二条中蒙跨境铁路。

蒙古的煤炭、铜矿石通过这些通道,可快速运往中国工厂实现变现,而中国庞大的市场的能消化蒙古大部分矿产出口,为其提供了稳定可靠的出口渠道。

打开网易新闻 查看精彩图片

除矿产合作外,中蒙在基础设施建设、民生改善等领域也合作密切。

中国帮助蒙古修建学校、医院、公路,改善电力供应,这些合作切实惠及蒙古民众,让蒙古清晰看到合作价值。

反观俄罗斯,受2014年西方制裁、国际油价下跌等因素影响,经济长期不景气,财政收入受限。

能给予蒙古的援助日益减少,基础设施合作进展缓慢,仅在中俄蒙工商论坛上与三方达成部分基础设施建设共识。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人认为,俄蒙深厚的历史渊源和良好的政治关系是俄罗斯的优势,但在当下国际环境中,经济利益才是国家合作的核心。

蒙古作为主权国家,首要目标是实现自身发展、改善民生,谁能助力其实现这一目标,谁就能与之走得更近。

十年间,俄罗斯经济持续低迷,受制裁、能源价格波动等因素制约,投入蒙古的资源不断减少,昔日依靠政治、军事影响力维持的地位,随着中蒙经济合作的深化逐渐弱化。

打开网易新闻 查看精彩图片

最直观的体现便是蒙古的出口数据:2025年1—9月,蒙古对华出口占其出口总额的91.2%,其中煤炭作为出口主力,90%以上流向中国,且主要通过中国口岸运输。

中国已连续16年保持蒙古最大贸易伙伴国和投资伙伴国地位,蒙古注册外资企业中50%来自中国,中国对蒙投资占外国对蒙投资总额近40%,蒙古经济已高度依赖中国。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯并非没有尝试过竞争,十年间也曾试图扩大在蒙投资、修建交通设施、抢占矿产市场,但均未成功。

一方面,俄罗斯经济实力不足,缺乏足够资金和技术支撑;另一方面,双方产业重叠缺乏互补性,投资回报有限,动力不足;

此外,蒙古推行“第三邻国”战略,部分大型项目选择域外企业,也影响了俄罗斯的投资推进,例如蒙古最大铜金矿项目,俄罗斯尝试参与却最终错失。

卡特林的表态,本质上是俄罗斯承认中国在蒙古的经济优势,接受自身难以抗衡的现实。

不同于苏联时期的干涉性合作,中国与蒙古的合作始终坚持平等互利、无附加政治条件的原则,仅通过贸易和合作助力蒙古发展,这也让蒙古更愿意与中国深化合作。

当然,俄罗斯在蒙古仍保留部分政治、军事影响力,并非完全被边缘化,但要重新回到过去的主导地位,已无可能。

这十年,俄罗斯完成了从不屑一顾到尝试竞争、再到承认差距、寻求互补的认知转变,逐渐明白在当下时代,合作共赢才是最优选择,硬要与中国争高低,只会得不偿失。

综上,中俄在蒙古的竞争,核心是经济实力与合作互补性的比拼。

俄罗斯受限于自身经济实力和产业结构,无法满足蒙古核心发展需求,而中国的优势恰好精准匹配,这使得俄罗斯难以在经济领域与之抗衡,这是符合现实的客观判断。

未来,中俄蒙三方大概率会形成卡特林所说的角色分配、互补合作格局,俄罗斯维持部分政治、军事影响力,中国主导经济合作,三方携手才能实现各自利益最大化。

俄罗斯用十年认清这一现实,虽耗时不短,却为三方未来务实、理性合作奠定了坚实基础。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片