“这日子……一天都过不下去了，我要离婚，他每次说出的那句话，就像一把刀子扎进我心窝。”小美（化名）坐在黄松甸镇综治中心的调解室里，喉头哽咽，眼圈通红。
坐在对面的小壮（化名）猛地站起来怒吼：“当初要不是你非要四十万彩礼，我爸妈怎么会把养老钱都拿出来？现在你要离婚，这钱必须一分不少的还回来！”
一旁的小壮父亲，粗糙的手掌不停揉着眼角：“这钱，是我一滴汗一滴泪攒下来的啊，我就想让孩子的日子过的好一点，我们老人可以吃苦，可是孩子们…唉…”
去年年初，小美和小壮经人介绍相识，次月便在亲友祝福下喜结连理。婚礼结束后小美辞去县城工作，随小壮回到小镇，一心想要经营好这个新家。但因二人婚前了解较少，且性格与生活习惯差异较大，致使婚后矛盾层出不穷。最让小美难以接受的是，每次争执时小壮那句“你不就是我家花四十万娶来的”，像一根尖刺，一次次扎进她的心里。最终，小美搬出家门，态度坚决地提出离婚。
白石山林区基层法院派驻综治中心法官考虑到“这起家事案件，易断是非，但难解心结。不能机械适用关于彩礼返还的法律条文，要穿透“钱”的表象，触及“情”的内核，巧妙地解开被传统观念、家庭压力和经济现实越拧越紧的“彩礼死结”。
为此，白石山林区基层法院依托综治中心平台立即启动多元调解机制，联合司法所、妇联、村委会组成专调小组。妇联王大姐先安抚小美的情绪：“妹子，你的难处我们都理解。一个姑娘家，为了婚姻放弃工作，全心投入家庭，这份付出我们都看在眼里。”司法所工作人员则耐心向小壮父子释法说理：“根据法律规定，如果彩礼已经用于共同生活，是不需要全额返还的。小美把每一笔开销都记得清清楚楚，这说明她是真心实意想过日子的。”
小美手里紧紧攥着一叠消费凭证，哽咽着说 ：“钱都用在婚礼筹备、新房装修、日常开销上了……我现在身无分文，连工作都没有了，实在是没有钱退给他们家。”
小壮的父亲老泪纵横：“法官，我们不是不讲理的人。可这四十万，是我们老两口一辈子的积蓄啊，我们寻思孩子们过的好一点，我和孩他娘还能挣，现在我们多帮助他们一些，以后儿子儿媳好孝顺我们，可这儿媳妇不和儿子过了，这钱我们得要啊，我们老两口也得留个‘过河钱’呐！”
村委会主任也推心置腹地劝解：“老哥，孩子们相恋一场，都是缘分。小美这孩子咱们都了解，勤俭持家，孝顺懂事。因为这段婚姻辞去了城里的工作也做了很大牺牲，彩礼的那些钱如果都花在正地方了，这个咱们得认。”
在随后的调解中，专调小组做了一件细致入微的工作——帮助双方一笔笔核对四十万彩礼的用途。
“婚宴酒席六万八，新房装修九万五，购置车辆十二万，蜜月旅行两万三......”法官缓缓念着清单，“这些都是实实在在用在你们共同生活上的，对不对？”小壮默默点头。
“平时家里的日常开销，还有给老人买的礼物，都是小美在打理，这个你也承认吧？”
小壮的声音低沉：“是。”
这时，小壮父亲突然开口：“法官，我们不是要逼这孩子。可是我们老两口这钱来得实在太不容易了。”
小美闻言，眼泪夺眶而出：“叔，我知道这钱是您辛苦挣来的。要不这样，我把‘三金’首饰还有钻戒都还回去，虽然不值四十万，但也是我的一份心意。”
这个出乎意料的提议，让调解出现了转机。
看到小美主动提出归还“三金”，小壮的态度开始软化。“爸，”小壮转向父亲，“小美确实为这个家付出很多。那些钱，就算了吧？”
老父亲长长叹了口气，粗糙的手掌抹了把脸对小美道：“孩子，你是个好孩子，是我们家没这个福分......”
最终，在专调小组的见证下，双方达成和解，小美将“三金”和钻戒当场清点归还，小壮家不再要求返还其他彩礼。
签字时，小壮轻声说：“以后......照顾好自己。”
小壮父亲也走上前，语重心长地说：“孩子，以后遇到难处，还是可以和叔讲，你是个好孩子，今天若不是法官把这些账目理清楚，叔真就以为你骗了我们的钱，错怪了你。你俩虽然散了，但是只要你想，没事就回家来坐坐，我和你阿姨还是拿你当闺女看！”
法官说法：家事纠纷就像“毛线团”，光靠生硬的法律条文是无法解开的。我们要用耐心去梳理，用温情来融化，既要守住法律的底线，也要传递司法的温度。
黄松甸镇综治中心圆满解开“彩礼结”，展现了基层社会治理的智慧与温度。多部门协同一站式解纷，既厘清了经济账，又解开了当事人心结，更在当地树立了“让婚姻始于爱，让彩礼归于礼”的文明新风。
热门跟贴