手机，是公民合法的私有财产，储存着隐私与证据。在未涉嫌违法的前提下，任何机构或个人都无权强行查扣。
然而，法律白纸黑字，现实的荒诞却一再上演。一些手握公权力者，似乎早已习惯将“执法”二字当作肆意妄为的挡箭牌。
2月27日，知名打拐志愿者上官正义在微博爆料，他在向河南周口警方举报一起妇女买卖案时，手机竟遭到当地派出所领导的公然抢夺。
据上官正义描述，他在周口市商水县舒庄乡掌握了一个存在多年、专门中介贩卖偷渡妇女的犯罪团伙线索。作为公民，他选择将证据移交当地警方。可让他始料未及的是，当地派出所领导态度非常恶劣，还抢夺了他的手机。
作为一个举报人，在上官正义未涉嫌违法的情况下，周口当地的警务人员就如此粗暴抢夺公民手机，这种做法让人很震惊。
其实，手机被抢，这已经不是上官正义第一次遭遇此类怪事。
去年的11月，在湖南的怀化，上官正义就曾因举报贩婴问题，遭遇当地派出所所长抢夺手机、限制人身自由的粗暴对待。
尽管那件事最终以警方道歉了事，但伤疤似乎并未长记性。
时隔4个月后，相似的情节又在周口重演。
一次手机被抢是偶然，两次就是必然。发生在上官正义身上手机两次被抢事件，不禁让人追问这样一个扎心的问题：
究竟是我们的执法人员不了解强行夺取公民手机已涉嫌违法，还是在他们的心中存有特权思维，认为只要自己有权，就可以随意处置公民财物？
是不是在他们眼中，只要“我是官”，就可以随意践踏法律？
我不知道上官正义被抢走的手机，价值几何，其中存有多少打拐证据或个人隐私，但有一个明确的事实是，倘若抢手机的人的身份不是派出所领导，那此人的这种行为必将受到法律的严惩。
当然，周口涉事派出所领导抢夺上官正义的手机，大概率并非意图占有财物，极可能是在意手机里的一些信息，是害怕这些信息影响其仕途。
在一些地方，有部分公职人员面对群众反映的问题时，不讲武德，总喜欢使用那套不解决问题，却企图“解决提出问题的人”的方式。
他们这种压制问题的思维，值得深刻警醒。
上官正义手机被抢走数小时后，我看到他更新微博称，手机已被归还，当地向他道歉，并承诺将对此事展开调查。
作为家喻户晓的知名打拐志愿者，上官正义因其正义行动与社会影响力，拥有众多粉丝关注，因此事件得以迅速回应与处理。
然而，倘若举报者不是上官正义，只是一位普通网友，那他被派出所领导抢夺走的手机还能否这么快的物归原主吗？他能否同样得到公开的道歉与调查承诺？
这是一个沉重的问号。
执法者对待公民监督的态度，直接关系到法治的成色与社会的信任。
上官正义在短短不足4个月的时间里，就遭遇了两起手机被派出所领导抢夺的事件，此类事件一而再再而三的发生，都是对执法规范化与权力监督机制的拷问。
举报人的手机能够被抢夺，但我认为，他们永远都抢不走公众对正义追求的民意和民心。
热门跟贴