2021年，一个穿着警服的中年男子在直播间连麦各路网红，一句“你下载国家反诈中心APP了吗”让他一夜爆红。那时的“反诈老陈”陈国平，是网友心中的正能量代表。然而三年后的2025年，他的160万粉丝账号却因多次违规被平台处罚，内容加热与商业变现功能全部关闭，主账号甚至无法被搜索。从全民追捧到争议缠身，这位曾经的“反诈英雄”究竟踩了哪些红线？
三次重大违规，老陈的“打假”为何越界？
老陈的第一次重大争议发生在2022年。辞职转型网红后，他在一次直播连麦中对着女主播做出不雅手势，引发网友批评。彼时还有人认为这只是“一时失误”，但随后的两次事件彻底暴露了问题。2025年7月，他发布视频指控“嘎子哥”谢孟伟售卖假手机，结果当晚账号就因“色情低俗”被封禁7天。一个月后，酷派官方证实手机为正品，老陈被迫公开道歉，直播间又因“刻意炒作矛盾”被暂停权限10分钟。
更严重的是他对三只松鼠等品牌的持续攻击。即便监管部门澄清“无质量问题”，他仍以“奸商”“境外势力操控”等标签化言论煽动网友情绪。抖音平台在2026年2月的专项巡查中明确指出，老陈的行为属于“无依据攻击企业与个人”“煽动对立情绪”“扰乱商业秩序”三大违规类型。
从监督到碰瓷：流量狂欢下的底线失守
老陈曾辩解自己是在行使“消费者监督权”，但网友发现，他的“打假”越来越像一场精心设计的流量游戏。例如质疑董宇辉直播间“83.8元三只鸡”时，他既未提供检测报告，也未联系品牌方核实，而是直接拍摄多条讽刺短视频。当这些视频因投诉下架后，他改用代号继续发声，甚至暗示自己“被平台迫害”。
这种“碰瓷式打假”的背后，是转型网红后的生存焦虑。公开数据显示，他的年收入从2022年的133万暴跌至2024年的31万，养羊、开眼镜店等副业均以亏损告终。为了维持热度，他逐渐将“反诈”标签异化为攻击工具，最终消耗了公众信任。
政务号转型的两种结局：老陈与谭乔的鲜明对比
同样是公职人员转型自媒体，成都交警谭乔的路径值得借鉴。谭乔始终以《谭谈交通》的公益初心为根基，通过回访节目人物、记录普通人故事传递正能量。而老陈辞职后急于变现，甚至公开抱怨“平台不给流量”。律师指出，打假必须基于事实证据，若借“正义之名”博眼球，可能面临法律风险。
平台的处罚公告中有一句话发人深省：“标签化攻击收割的争议流量，终将反噬自身。”老陈的陨落给所有创作者敲响警钟：流量会退场，但规则永远在场。当那件穿了多年的“警服”彻底沦为表演道具时，真正的反诈使命早已被遗忘在流量争夺的泡沫里。
如今的老陈账号功能尽失，只剩下一句苍白的“要去其他平台继续喊话”。或许正如网友所言：不是平台封禁了他，而是他亲手关上了那扇名为“公信力”的门。
热门跟贴