2014年的一桩“掏鸟案”，时隔十年依旧能在网络上掀起讨论，郑州职业技术学院大学生闫啸天因掏鸟被判10年半有期徒刑，至今还有人觉得量刑过重，为他喊冤叫屈。
可如果真的了解整个案件的来龙去脉，就会发现这哪里是简单的“掏鸟玩”，分明是知法犯法的非法猎捕售卖，而那些持续的喊冤声，不过是当年片面舆论种下的恶果，这也让我们真切看到，被误导的舆论有多可怕。
2014年7月，19岁的闫啸天回到新乡市辉县市高庄乡土楼村过暑假，和朋友王亚军在野外闲逛时发现了一个鸟窝。
两人架着梯子掏走了12只雏鸟，本只是觉得新鲜，可把鸟的照片发到社交平台后，评论区的惊叹和私信里的求购信息，让闫啸天发现了“商机”。
他怎么也没想到，这些长相稀奇的小鸟居然能卖钱，半信半疑间，他以800元每只的价格卖给郑州买家7只，280元卖给洛阳买家2只，还卖给辉县当地买家1只，小小一笔买卖，让他尝到了甜头。
这时候的闫啸天，或许还说不上完全清楚这些鸟的身份，但赚钱的心思已经盖过了一切。仅仅半个月后，他就和王亚军再次出手，又掏了4只同类型的小鸟，可这次好运不再，刚把鸟带回家，就被辉县市森林公安盯上了。
第二天，两人被刑事拘留，9月3日被批准逮捕，民警还从闫啸天家中查扣了这4只隼，以及他刚从别人那里收购的1只凤头鹰——这两种鸟，全都是国家二级保护动物。
到这里就该明白，这根本不是一次偶然的“好奇之举”，而是一次有预谋的牟利行为。第一次掏鸟售卖尝到甜头后，闫啸天迅速开启了第二次猎捕，甚至还开始收购同类保护动物，显然是把国家珍稀保护动物当成了赚钱的商品。
更关键的是，警方调查发现，闫啸天并非对这些鸟的保护身份一无所知，他在贴吧发布过买卖鹰隼的相关信息，购鸟人的供述也能印证，他清楚自己接触的是受保护的野生动物，所谓的“无知”，不过是事后的狡辩。
2015年5月28日，辉县市法院对此案作出一审判决，闫啸天因非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪被判10年半有期徒刑，罚金1万元；王亚军因非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被判10年有期徒刑，罚金5000元。
这个判决一出，闫啸天的父亲开始四处喊冤，连续三次上诉，甚至试图贿赂公检法人员为儿子减刑，可三次上诉均被驳回，法院的判决始终没有改变。
而真正让这个案件发酵的，是部分媒体的片面报道。一句“大学生掏鸟被判十年半”的标题，掐头去尾，只突出“大学生”“掏鸟”“十年刑”这几个关键词，瞬间抓住了网友的情绪。
不少人看到后下意识觉得量刑过重，甚至发出“拐卖儿童才判5年，掏鸟却判10年”的质疑，全然忽略了闫啸天猎捕16只保护动物、多次售卖、收购的关键情节，也不知道他早已涉足当地非法野生动物买卖的圈子，甚至还非法使用枪支。
可从法律层面来说，这个判决毫无问题。
根据《刑法》及相关司法解释，隼作为国家二级保护动物，猎捕10只以上就构成“情节特别严重”，而闫啸天非法猎捕的燕隼和隼形目隼科动物多达16只，且不存在任何法定减轻处罚的情节，法院的量刑完全是依法行事。
那些觉得判决过重的声音，不过是被片面信息蒙蔽了双眼，忽略了法律对野生动物的保护力度，也低估了闫啸天行为的危害性。
好在闫啸天在服刑期间表现良好，先后三次获得减刑，共减去一年八个月刑期，于2023年5月刑满释放，出狱后的他也表示会改过自新。
这起案件也成了一堂全民普法课，让更多人知道了燕隼等野生动物的保护地位，也了解了非法猎捕保护动物的法律后果。
但这起案件留下的反思远不止于此。部分媒体为了流量博眼球，断章取义的报道误导了公众，制造了不必要的争议，也让一个清晰的刑事案件，被情绪化的舆论裹挟。
十年过去，还有人为闫啸天喊冤，这正是当年片面舆论的后遗症。它也提醒着所有人，看待一件事不能只看只言片语，更不能被情绪牵着走，而媒体更该守住客观真实的底线，不辜负公众的信任。
热门跟贴