欧洲天然气市场正在重新计价中东地缘冲击。
据追风交易台,摩根士丹利最新报告指出,欧洲天然气基准TTF在霍尔木兹海峡LNG运输停滞与卡塔尔Ras Laffan停产消息推动下大幅跳升,但当前价格主要只反映了1至2周的中断预期(基准情景)。但在极端情况下,若Ras Laffan停产演变为数月级别,TTF存在飙升至100欧元的风险,情形可能逼近2022年的挤压式行情。
最新扰动来自供给端与物流端的叠加。基于Vortexa油轮追踪数据,霍尔木兹海峡的LNG流量一度降至零,叠加卡塔尔能源的全球最大液化天然气基础设施停产相关消息带动,TTF两日暴涨60%。
在其基准情景中,摩根士丹利预计市场正在定价“海湾LNG出口中断1至2周”。该机构将TTF短期判断上调至约45欧元/兆瓦时,并认为若卡塔尔产量快速恢复、海峡通行逐步恢复,TTF在近端或维持45–50欧元/兆瓦时区间。
对欧洲而言,大摩认为,欧洲基本面比2022年更稳健,且卡塔尔LNG只占欧洲总供应小部分,若中东扰动持续,即使欧洲转向亚洲抢货,供需失衡也远不及2022年。
海峡“停摆”叠加Ras Laffan停产,供应担忧加剧
摩根士丹利在3月3日的报告中称,每年全球约有8800万吨 (约1200亿立方米/年)的LNG经霍尔木兹海峡运输,约占全球LNG供应的20%,其中主要来自卡塔尔与阿联酋。与原油不同,卡塔尔与阿联酋的天然气缺乏可替代的外输通道,一旦海峡对油轮交通“近乎不可通行”,供应冲击难以通过改道缓释。
更令市场敏感的是Ras Laffan的停产本身。摩根士丹利指出,Ras Laffan拥有14条液化生产线,年产能7700万吨,是全球最大的LNG出口设施,多家媒体报道称设施遭到无人机袭击,但能源研究咨询公司Energy Aspects在当日的说明中提出另一种可能,即航运受阻与储存能力不足导致卡塔尔能源被迫减产或关停。无论何种原因,类似规模的停产在行业中并不常见,重启节奏成为价格路径的核心变量。
除卡塔尔外,上周末以色列也出现供给扰动。报告称,以色列政府2月28日要求Leviathan与Karish气田临时停产,Tamar似乎仍在运行,导致对埃及与约旦的出口暂停,相关出口在3月2日已部分恢复。摩根士丹利估计,对埃及的即时扰动可能在200–300 亿立方米/天的量级。报告并援引Platts数据称,埃及因以色列管道气中断已发布LNG招标,计划在6至9月采购20船,并在3月追加3船。
为何TTF反应更剧烈:紧平衡、少缓冲、难改道
摩根士丹利给出四点解释,说明为何天然气较原油更容易放大波动。
第一,基本面在事件发生前更“紧”。报告称,全球LNG市场近月大体平衡,冬季新增供给有限,而欧洲与亚洲需求同比改善。欧洲方面,因取暖与发电需求偏强、LNG进口相对滞后,库存处于10年低位区间。
第二,天然气已出现实质性减供,而不仅是物流约束。Ras Laffan停产与以色列气田停产意味着可供货量下降,冲击的可见度更高。
第三,系统缓冲更薄且难以改道。报告强调LNG储存本就困难,主要进口国的LNG储备天数有限,例如日本平均储备仅能覆盖约10天需求;同时卡塔尔与阿联酋缺乏绕开海峡的替代外输路径。欧洲其他主要供给方也缺少“余量”,报告称挪威与北非管道气基本已处于高位。
第四,事件前TTF对地缘风险的定价偏低。摩根士丹利估算,在2月27日时TTF仅计入2–3欧元/兆瓦时的地缘溢价,隐含对严重中断的概率不足10%,而原油市场此前反而计入更高概率。结果是天然气在事件落地后出现“追赶式”重估。
情景推演:基准定价1–2周,关键看Ras Laffan重启窗口
摩根士丹利认为,市场目前对应的是“情景2”,即中断持续1至2周,并将其作为基准情景。
情景1(24–48小时):若卡塔尔产量与出口在48小时内恢复,TTF可能在2至3周回落至约35欧元/兆瓦时。报告称,Energy Aspects认为卡塔尔具备在3至6小时内重启液化的能力,使快速恢复具备可行性。
情景2(1–2周,基准):报告把这一阶段的主要冲击定义为“船队效率冲击”。其测算显示,如果平均18天的航程被延迟一周,等同于相关船队运力大幅折损,进而使全球市场在有效层面损失约7%的运力,折算约2.8 Mt/月的可交付量。对应价格上,TTF或在45–50欧元/兆瓦时附近波动,JKM约16–18美元/百万英热单位。由于约89%的受影响货量原本流向亚洲,亚洲补货将与欧洲形成更直接竞争,并把TTF推向更高的边际定价水平。
在该基准情景中,摩根士丹利估算欧洲可能月度层面损失约230万吨的LNG供给(包括被亚洲分流与对欧直接到货减少),进而拖累库存轨迹。报告预计若到3月底恢复正常,库存仍可能在夏季回补至约70%–75%,因此价格压力更集中于曲线前端,TTF在夏季仍有回落空间,但风险溢价较此前更难完全消退。
若卡塔尔停产“拉长”:一个月60–80,多月或迈向2022式挤压
摩根士丹利把尾部风险集中在Ras Laffan停产时长上。
情景3(严重中断一个月):若海峡停摆数周,叠加Ras Laffan与阿联酋Das Island供应受限,全球LNG月度供给损失可达6.8 Mt。报告测算,欧洲潜在月度供给缺口或达到约550万吨,TTF可能需要升至60–80欧元/兆瓦时以触发需求收缩并重新平衡。
情景4(Ras Laffan停产数月):报告指出,大型LNG设施的非计划停产往往不易快速恢复,并以Freeport LNG与Hammerfest LNG的历史停运案例说明修复可能耗时较长。在Ras Laffan损伤与修复节奏不明的情况下,若停产持续2至3个月,欧洲储气在夏季的回补将明显受挫,价格可能进一步上探并超过100欧元/兆瓦时,甚至在更长停产情形下触及2022式的高位区间。以当下约45欧元/兆瓦时的水平衡量,这意味着价格具备“翻倍”空间,但前提是停产时间从“周”升级到“月”甚至“季”。
供需失衡远不及2022年,欧洲无需太担心?
对于欧洲,大摩的核心判断很清晰:2026年的中东LNG风险,在“规模”上接近2022年俄气断供冲击,但在“传导路径”上完全不同。
2022年欧洲失去约1300亿立方米/年的俄气,占供应40%,属于直接断供危机。当时TTF迅速翻倍并在夏季冲上200欧元/兆瓦时以上。
这次即便卡塔尔长期停产,潜在影响约1200亿立方米/年,规模接近,但欧洲直接暴露度仅约4%(因卡塔尔只占欧洲总供应小部分)。
关键在于:欧洲40%的气源来自LNG,而LNG是边际定价来源。若中东扰动持续,LNG转向亚洲,即使欧洲必须抬价抢货——价格可能剧烈波动,但供需失衡远不及2022年。
热门跟贴