打开网易新闻 查看精彩图片

1081个字 阅读时长：3分钟

中产先生 | 洞见时代发现价值讲述生活

备受关注。

最近大会召开期间，关于农民养老金的提案备受关注：

雷茂端：建议70岁以上农民养老金提至500元。

郭凤莲：每月200块，农民有点太亏了。

张学武：建议5年内将农民养老金逐步提升到每月1000元。

曾经这个问题讳莫如深，如今已经可以在这个场合讨论，说明：

开始从舆论转向政策阶段。

十五五期间，是准备要动手解决了。

当然，这不止是一个民意问题，更是一个技术性问题，主要的关键细节有这么几个：

1、方案设计

提高多少，逐年提高，还是一次性提高？

不同的方案影响了财政支出和推进时间。

以上面两个代表的方案来看：

70岁以上提高到500元，每年增加的财政支出是2300亿，占全国一般公共预算不到1%，这500元可以覆盖农村老人基本的温饱和医疗需求。

5年内逐步提升到每月1000元的话，如果是指60岁以上老人，这个财政支出恐怕要到万亿，目前实现起来有点难度。

综合来看：

70岁以上提高到500元比较有可行性。

一步一步来嘛，步子太大，欲速不达。

2、钱从哪来？

靠老人再缴不现实，这点不讨论。

其实也有几个办法：

国资划转：

我们都知道的原因，2014年社保并轨，造成了社保资金空账，国资划转社保一直都有要求。

这块能不能做成国民养老金的基础，比如国资固定划出利润充实全民社保，然后投入资本市场形成长期资金，不断增厚全民社保资金。

这里面，自然也包括有农民一份。

土地流转：

很多人认为农民没有退休金，但是有土地。

未来农村土地三权分置，土地流转的情况会很普遍。

这部分土地流转的钱，其实可以拿出一部分作为农民的养老金补充。

当前的话，有人提出可以用土地出让金来补充。

财政分担：

剩下的就是财政补贴了。

国家补贴大头，地方补贴小头，一起把这个账兜起来。

看起来还是可行的。

3、也有收益

从表面看：

提高农民养老金是一个民生工程，其实也是有收益的。

那就是消费需求的释放。

当农村的社保地板提高的话，农民收入增加，同样会增加消费。

而且：

农民因为没有房贷负担，加上消费水平较城市低，消费需求和空间是很大的。

从这个角度上来看：

提高农民养老金，给农民减轻负担，变相也会刺激消费。

是个一举两得的双赢举措。

当然：

目前大幅提高农民养老金，还处在政策讨论阶段，需要更专业详细的论证和程序，但是我觉得：

大方向已经定了。

剩下的就交给时间吧。

就这样。

重磅会议学习。

昨天的重磅会议，工作报告发布，各项指标和政策风向也出台，照例归纳解读一下：

有哪些值得关注的信号？

可以继续阅读：。