当地时间7日，伊朗外长阿拉格齐在社交媒体称，美军袭击伊朗格什姆岛海水淡化厂是公然犯罪，已影响30个村庄供水。他警告，破坏伊朗基础设施是危险行为，而开创这一先例的是美国。
你没看错，是海水淡化厂。这玩意儿是用来干什么的？把咸水变淡水，供老百姓喝的。
说实话，看到这则新闻，我愣了好几秒。
一个国家到底有多狠，才能干出炸人家水厂的勾当？这已经不是打仗了，这是掐着老百姓的脖子让人家窒息。
格什姆岛位于霍尔木兹海峡，是伊朗最重要的战略要地之一。但再战略，海水淡化厂也是民用的，是当地老百姓每天打开水龙头能接到一杯干净水的来源。
美国这波操作，真是把“下限”这两个字踩进了地心。
这些年，我们看美国打仗，从伊拉克到阿富汗，从叙利亚到利比亚，口号喊得震天响：“反恐”“民主”“人权”。
可现实呢？炸完你家的桥，炸你家的电站，现在连你喝的水都不放过。
有人说，这是打击敌方基础设施，战争就这样。
美国签署过《日内瓦公约》，也天天把“基于规则的秩序”挂在嘴边。规则呢？秩序呢？炸人家水厂的时候，这些词都喂了狗？
更讽刺的是，美国一边指责伊朗“威胁地区稳定”，一边自己动手切断30个村庄的供水。谁在制造人道主义危机，一目了然。
伊朗外长那句话说得对：“开启这一先例的是美国，而非伊朗。”
这不是推卸责任，这是陈述事实。当一个大国开始无视民用设施的神圣性，当它觉得炸水厂也无所谓的时候，这个世界离“丛林法则”还有多远？
今天炸的是伊朗的水厂，明天呢？会不会是哪个国家的水坝？会不会是哪座城市的净水站？
战争从来都不是好事，但战争也有底线。底线就是：不管怎么打，不能让老百姓没水喝。
美国这波操作，等于公开宣布：这条底线，我不要了。
说到底，这不是什么战略，不是什么战术，这就是赤裸裸的恃强凌弱。仗着拳头大，想打哪打哪，想炸啥炸啥。水厂怎么了？我就炸了，你能怎么着？
可问题是，你今天能炸别人的水厂，明天别人就可能炸你的输油管道。你开了这个头，就别怪规则崩坏的那一天。
伊朗外交部已经放话：攻击基础设施是危险举动，会带来严重后果。
这不是威胁，这是预警。你断我水，我能让你好过？中东这潭水，本来就不浅，美国这一炸，不知道又要搅起多大的浪。
最后说一句：人可以狠，但不能没有底线。一个大国可以强，但不能不要脸。
今天你炸了别人的水厂，明天你在国际社会上再怎么高喊“人权”“民主”，谁还信？
水厂可以重建，信任一旦崩了，可就再也修不回来了。
热门跟贴