最近有个事儿，真是让人又好气又好笑。
一、违章停车被举报，车主不认错还挂横幅骂人？
一位车主图自己方便，把车往路边一横，也不管是不是禁停区，也不管会不会挡住别人的道，扭头就办事去了。结果呢？刚走没一会儿，就被热心市民给举报了，罚单妥妥地贴上了。
按理说，违章停车被罚，要么自认倒霉，要么长个记性下次别乱停。可这位车主倒好，不但没觉得自己理亏，反而觉得是有人“眼红”那几十块钱的举报奖金，故意跟他过不去。
为了泄愤，也为了“警告”那些多管闲事的人，他居然专门定制了一条大红横幅，大摇大摆地挂在了自己车窗上！
走近一看，上面的字那是相当“扎心”：“活不起了你？拍照举报违章必死！举报我折寿十年！自己有手有脚，别缺德！”
好家伙，这哪是认错啊，这简直是“宣战书”啊！
你琢磨琢磨这位车主的逻辑：我停车虽然违章，但你举报我就是为了那点钱，你就是贪财！你为了钱干这种“缺德”事，老天爷得收你，祝你“必死”、“折寿”！我有手有脚能挣钱，不像你为了这点钱出卖良心。
可他唯独忘了一件事：当初他把车横在那儿的时候，有没有想过挡住了别人的路？有没有想过消防通道可能被堵？有没有想过盲道被占？
这事儿在网上炸开了锅。
有网友说：“我遇到过一次，在一个小巷子停车歇会，有个家伙跑出来一个个拍停在旁边的车，我看到了，只好开走！这个巷子不是主干道，几乎没有车流！我看这家伙就是靠这个找钱的！”
也有人表示：“不看还不想举报，一看这条幅我这小脾气怎么就压不住了呢？乱行乱停，就该举报往死罚，甚至拖走！”
还有网友提出一个尖锐的问题：“假设真有人举报了，而且举报人真的在举报后出了什么事，该车主有没有责任？”
二、法律怎么说？威胁诅咒举报人可能构成违法
这个问题问得好。咱们从法律角度来捋一捋。
先说违章停车这事儿。根据《道路交通安全法》，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放（按规定施划的停车泊位除外）。在设有禁停标志、标线的路段，不得停车。这位车主把车往禁停区一横，被举报、被贴罚单，那是一点都不冤。
再说挂横幅骂人这事儿，性质就不一样了。
根据《治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，或者公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
这位车主挂出的横幅上写着“拍照举报违章必死”、“举报我折寿十年”，这已经不是简单的发泄情绪了，而是对不特定举报人进行的威胁和诅咒。虽然诅咒本身不直接构成实质伤害，但如果这种威胁内容足够具体、足以让他人产生恐惧，就可能构成“威胁他人人身安全”。
还有网友提到，这种行为算不算寻衅滋事？还真有可能。根据《治安管理处罚法》第二十六条，追逐、拦截他人，或者强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，以及其他寻衅滋事行为，可以处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。在公共场所展示带有侮辱、威胁内容的横幅，扰乱社会秩序，完全可以按照寻衅滋事处理。
有网友说得挺到位：“这种人扰乱社会秩序，叫嚣社会，应该按寻衅滋事处理。拘留过后就老实了。”
三、说到底，挂横幅骂街的人，心虚的是谁？
最可笑的是，这位车主完全避开了自己“违章乱停”这个核心错误，反而站在道德制高点上，对举报者进行人身攻击和恶毒诅咒。在他眼里，规则是可以被践踏的，但挑战他“特权”的人必须被消灭。他不去想自己是否阻碍了交通、是否带来了安全隐患，只觉得别人举报他是“为了钱”、“缺德”。
这种“只许我乱来，不许你吱声”的双标思维，正是社会公德最大的绊脚石。
真正理直气壮的人，不需要挂横幅骂街。他挂出“举报必死”、“折寿十年”这种狠话，恰恰说明他心虚了！他知道自己在法理上站不住脚，所以试图用这种泼妇骂街式的恐吓，来震慑那些可能再次举报他的人，来维护自己那点可怜的“面子”。
但这不仅挽回不了面子，反而把自己的素质底线拉到了地底下，让所有人看到了一个既无知又狂妄的灵魂。
举报违章，是在替所有被挡路的人发声，是在维护大家共同的安全环境。如果连这点正义感都要被咒骂“折寿”，那这个社会才真的病了！
（案例来源：综合网络报道）
热门跟贴