正心正念 持续发声 欢迎关注
打开网易新闻 查看精彩图片
“（人大）代表说的话，你还当回事？哎，你真有意思。他放个P，你就认为是香的？有多少花钱买的那个名额，或者乡村企业有点什么那个啥的，都当那个（代表）”。
以上暴论来自于一些无知的网民之口，针对的是全国人大代表李君，在四川代表团分组讨论中的发言。
李君代表在四川代表团分组讨论中说，
“这两年有很多网络大v以助农为名，坑害我们消费者，收割粉丝，什么三只鸡83块9，不但没有起到助农作用，相反是在坑害我们。好的农产品卖不出好价格。”
“我建议要压实平台的管理责任，（对虚假助农的）该封的封，该管的管。我们消费者一定要擦亮我们的眼睛，去到底辨别是否是真的助农。一旦发生坑害消费者的事情，要拿起维权的武器，要维护自己的合法权益。”
来看看某些网红的极端粉丝，为了维护“爱豆”，已经无法无天，公然踩踏公序良序和法律红线。除了辱骂之外，甚至造谣李君代表的发言是出于利益关联，甚至和某人有关。对于刊发李君代表发言的官媒，无中生有论断是为了发财。 如此等等。
打开网易新闻 查看精彩图片
这些法盲无知嚣张到什么程度？
《代表法》明确规定，人大代表出席本级人大会议，参加审议各项议案、报告和其他议题，发表意见，既是权利也是义务，会议期间工作和闭会期间的活动，都是执行代表职务。再强调一遍，发表意见就是执行代表职务，是履职行为，和普通人的网络评论有本质的区别。
第三十八条原文：“代表在人民代表大会各种会议上的发言和表决，不受法律追究”。懂不懂？这是司法豁免权。
打开网易新闻 查看精彩图片
针对代表提案和发言的观点有不同意见，群众可以讨论，但不允许使用造谣、辱骂、攻击、网暴等手段，干扰或妨碍代表履职，更不可以对代表进行人身攻击。如果一伙人，利用建群的方式，有组织地策划攻击，那是妥妥的网络水军行为，网暴行为。
再看一看《代表法》第五十五条，阻碍代表依法执行代表职务的，根据情节给予处分、治安处罚，乃至追究刑事责任。
没有底线的言论，组织煽动的群，长期引战谩骂的直播间，疑似“Three hens”的中文表述变成敏感词的某平台…网络不是法外之地，整治网络乱象，打击网络水军，治理网络暴力，正是代表委员提案的热点。那个大会场不是你家客厅，更不是村头泼妇撒野的地方。
打开网易新闻 查看精彩图片
给你们指一条明路：有单位的去单位说明情况，没有单位的去所在社区解释清楚，悬崖勒马，悔过自新，免得最后喜提银手镯套装。
热门跟贴