绽巾帼芳华，扬法治荣光。新时代法院女干警们，以专业诠释法治力量，以坚守书写司法担当，以热爱绽放巾帼风采。让我们一同走近她们，感受司法温情，见证巾帼力量，致敬每一位了不起的她！
云浮市中级人民法院审监庭庭长
黎洪靖
云浮市中级人民法院审监庭庭长、四级高级法官黎洪靖是一位在审判业务岗位深耕二十九载的“多面能手”，她历经立案、民事等多个岗位锻炼，工作中始终坚持以法为剑守护正义，以情为盾温暖人心，多次获得院机关“优秀共产党员”及年度“办案能手”等先进表彰，成为群众信赖的“知心法官”。
改革攻坚的“破题者”： 在岗位历练中多办案、快办案、办好案
面对民商事案件数持续高位运行、二审上诉案件数激增的严峻形势，组建二审民事案件速裁团队迫在眉睫。而速裁在司法实践中面临着案件适用范围受限、程序简化与权利保障的平衡、资源调配等多重困难，面对难啃的“硬骨头”，黎洪靖主动挑起重担。2024年4月，云浮中院成立了以黎洪靖为负责人的民商事速裁审判团队。“案子越来越多，群众期待越来越高，老办法不管用，新办法要快用。”为确保速裁团队尽快规范运作，黎洪靖在充分保障当事人诉讼权利的前提下，依托数字法院建设成果，促推实现庭审宣判高效推进、法律文书快速送达。
自速裁团队成立以来，累计审结案件870件，占全院民商事总结案数的28%。其中，黎洪靖法官个人审结416件，所办速裁案件平均审理天数仅14.58天，较民商事案件法定审理期限缩短约75天。数据的背后，是当事人早日拿到生效文书期盼的落实，更是黎洪靖法官在岗位历练中多办案、快办案、办好案，争做改革攻坚“破题者”的生动诠释。
提质增效的“耕耘者”： 在深耕主业中让司法裁判发挥更多引领作用
“速裁不是‘粗裁’，越是简单的案子，越要用心打磨。”这是黎洪靖常挂在嘴边的话。有一起信息网络买卖合同纠纷案件让她印象深刻，消费者罗某在某网店购买燕窝，收货后发现，燕窝包装上未标注生产厂家、生产许可证编号、生产日期等信息，遂起诉要求退还货款并十倍赔偿。一审判决双方相互返还货款和燕窝，消费者罗某不服提起上诉。黎洪靖接手案件后发现，这起看似简单的买卖纠纷，实则涉及食品安全问题。依据相关规定，网店销售的燕窝属预包装食品，未标明法定信息，违反法律强制性规定，属于不符合食品安全标准的产品。二审中，黎洪靖依法改判销售方支付价款十倍的赔偿金，判决后通过耐心细致的释法说理，促使当事人服判息诉、案结事了。
该案裁判后，黎洪靖法官没有止步于结案，而是深入思考案件的社会意义。通过梳理案情，深挖案例价值，主持撰写了案例《罗某诉罗定市某食品店信息网络买卖合同纠纷——预包装食品标签存在瑕疵，经营者应承担责任》，该案例成功入选广东省高院消费者权益保护典型案例，并被《中国法院2025年度案例》收录，为规范网络食品交易秩序提供了裁判指引。
实质解纷的“暖心人”： 在公正司法中让人民群众感受到公平正义可触可及
速裁案件涉及案由多、领域广，看似简单的法律关系背后，牵动的是多方当事人的利益关系。如何平衡好各方利益，考验着法官的审判智慧。
2022年8月，某夫妇不满3岁的儿子杜某脱离奶奶的监护在屋后的鱼塘溺亡。该夫妇将鱼塘管理人起诉至法院要求赔偿各项损失40余万元，而鱼塘管理人仅同意支付3万元给予人道主义帮助。一审法院判决后，该夫妇不服提起上诉。
案卷摆在黎洪靖法官的案头，责任如何认定？如何防止再次发生此类悲剧？黎洪靖意识到，“坐堂办案”无法解决这些问题。随即，黎洪靖与法官助理一行“带案下乡”。在现场调查中，她发现案发的鱼塘从1979年建成至今，管理人一直用于养殖各种鱼类。该鱼塘位于村民生活区，紧邻村道和民宅，存在重大安全隐患，作为涉案鱼塘的实际管理人应在鱼塘周围采取设置围栏、警示标语等必要的安全防护，而管理人并未履行必要的安全保障义务，对受害人杜某泽的死亡存有一定过错。杜某的父母作为监护人，对自己的幼儿疏于看管以致其外出落水酿成悲剧，对本次事故的发生存在重大过错，应当减轻鱼塘管理人的责任。黎洪靖依法改判杜某对损失承担10%的赔偿责任。通过“带案普法”，双方当事人服判息诉，该起生命权纠纷得到实质性化解。
结案后，黎洪靖将该案撰写成为典型案例。在“裁判要旨”中，她写道，“鱼塘的经营者作为实际使用人和管理人，对鱼塘的管理存在瑕疵，对鱼塘存在的安全隐患未尽安全提醒义务，未设置安全警示标志，未对鱼塘尽到安全保障义务，存在过错，应在过错范围内对死亡事故承担相应的赔偿责任。”凭借清晰的裁判逻辑和典型指引意义，该案例成功入选人民法院案例库，为促进此类案件裁判标准的统一作出了积极贡献。
“通过速裁程序在最短时间内实现定分，是依法维护当事人合法权益的重要抓手。但是法律从来不是冰冷的条文，而是有温度的守护，只有做到既解‘法结’又化‘心结’，才能真正实现定分止争，才能让人民群众有更多的司法获得感。”黎洪靖如是说道。
二十九载芳华，初心未改。黎洪靖用专业与担当诠释司法公正，用细腻与温情传递法治力量，让公平正义不仅体现在裁判文书中，更浸润到人民群众的心坎里。
云城区人民法院行政审判庭庭长
陈世玲
“案件无大小，群众无小事。”这是云城区人民法院行政审判庭庭长、一级法官陈世玲常说的一句话，也是她践行初心使命的生动注脚。在她看来，行政案件千头万绪，桩桩件件都连着民心。正是这份对群众的朴素情感，让她在行政审判一线躬耕不辍，将“如我在诉”的理念贯彻始终，尽己所能寻求行政争议的实质化解之道。
行政审判一头连着人民群众，一头连着行政机关，是一项“守心”的工作。推动行政争议实质化解，真正实现定分止争，不止于法槌落下的一纸裁判，更在于矛盾能否真正消弭于基层。在工作中，陈世玲打破就案办案思维，推动“关键少数”化解行政争议的主动性，着力促推行政优势与司法优势的互补与叠加，构建行政争议多元化解新格局。2024年9月，云浮市云城区人民法院行政争议调解中心应运而生。2025年下半年，她协助市法院行政庭共同推动完善行政争议实质性化解协同机制，落实集中管辖与属地调解相结合的要求，引导其他基层法院参与行政案件的调解工作、释法答疑工作，有序向其他基层法院推送适合调解的案件，将“源头预防、实质化解”的工作思路落细落实落到位。
在一起征地补偿纠纷中，因不满补偿标准，张某及其家属多次阻挠施工，甚至报警上百次，矛盾一度激化。陈世玲接手案件后，没有简单就案办案。她第一时间对接属地司法行政部门，启动府院联动机制，并联合镇政府、公安部门及施工单位开展多方沟通，厘清争议焦点。她一次次耐心释法说理，帮助当事人厘清诉求的合理边界。最终，该案以张某主动撤诉，各方达成补偿协议圆满解决。
从“告官不见官”到行政机关负责人出庭应诉成为常态，这里的新进步离不开从事行政审判工作法官的努力。为落实行政机关负责人出庭应诉制度，她主动对接政府、司法行政部门，定期通报案件办理、出庭情况，形成“法院推动、政府主导、部门协同、齐抓共管”的工作格局，确保每一起案件负责人履职到位，效果到位。在陈世玲带领的行政审判团队努力下，云城区法院审理的行政案件，行政机关负责人出庭应诉率连续五年保持上升。
服务治理，是司法审判工作的重要职责。在工作中，陈世玲主动将审判职能向前延伸、向深拓展。通过印发行政诉讼白皮书、送法进机关、发出司法建议书等多种形式，精准助力行政机关助助力法治政府建设，提升行政机关依法行政规范化水平，推动其从“被动应诉”逐步转向“主动规范”。在她的推动下，云城法院连续三年发布行政审判白皮书，持续为行政机关依法行政提供规范性指引，有效发挥了行政审判明规则、促治理的重要作用。
陈世玲用她的实际行动，展现了新时代云浮女法官的独特风采。“我将继续坚守公平正义，让人民群众感受到更多的司法温情。”这就是一位基层女法官的铮铮誓言，更是她对法治信仰的深情告白。
云安区人民法院综合审判庭四级法官
李智恒
云安区人民法院综合审判庭四级法官李智恒，在法院工作已近九年，从初出茅庐的法官助理成为独当一面的员额法官，她的成长历程始终饱含着对法治的绝对信仰，饱含着对司法事业的无限热爱。她扎根办案一线，以青春之笔书写新时代女法官的使命与担当。
到审判岗位后，李智恒法官致力于未成年刑事审判及预防未成年犯罪治理工作。工作中，她始终坚持“教育为主，惩罚为辅”的原则，秉持“教育、感化、挽救”的工作理念，用心用情审结了多起未成年人犯罪案件。在余某贩卖毒品案件审理过程中，李智恒法官通过查阅卷宗、庭前调查，详细了解了余某的性格特点、家庭监护情况、成长经历及实施犯罪前后的表现等，有针对性地开展法庭教育，告知其毒品的危害，通过“寓教于审”最大限度挽救涉案未成年人，引导其迷途知返。在李智恒法理情理并茂的法庭教育下，被告人余某深刻悔悟了自身的过错。
多数涉案未成年人的背后，是家庭教育缺失、监护责任缺位。在余某贩卖毒品案件中，李智恒并未止步于案件审结，而是主动介入判后教育工作。经过对被告人社会情况调查，李智恒法官了解到余某母亲因病离世，父亲忙于工作，对孩子监管、教育不力，余某从小没有得到正确的引导，在身边不良朋友的熏染下，从而走上犯罪的道路。为了帮助余某尽快重回正轨，李智恒法官向其父亲发出《家庭教育责任告知书》《家庭教育指导令》，责令其父亲履行好家庭教育责任。余某的父亲也深刻认识到自己作为父母在家庭教育中的不足，当即作出承诺，今后一定正确履行监护职责，帮助孩子改过自新重回人生正轨。
对未成年人的守护，不应止于法庭。办案之余，作为法治副校长的她，主动了解学校及师生的司法需求，以“开学第一课”“法治大讲堂”等形式，走进中小学校开展普法宣传活动。并借助“法院开放日”活动，邀请孩子们走进法院，带领孩子们开展“庭审观摩”“模拟法庭”活动，接受法治教育，帮助孩子们扣好人生的第一颗“法治纽扣”，努力为未成年人的健康成长撑起一片法治蓝天。
看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛。在问及她如何一如既往保持对审判事业的热爱，她如是说：“每一次敲响法槌，都是对秩序的一次捍卫；每一份判决的落笔，都是对人心的一次校准。这不是简单的工作，我愿法槌定音，一生守心。”
供稿：审监庭、云城法院、云安法院
编排、一审：叶佩琳
二审：朱峰立
三审：李秋海
云浮市中级人民法院
热门跟贴