最近，“多地学校取消家长护学岗”引发社会关注。广西河池金城江区第五小学发出通知，明确取消护学岗志愿执勤工作，今后的校园护学岗将由教职员工、安保人员和公安民警共同负责，不再要求家长参与值守。梳理媒体报道，江苏无锡、江苏江阴、浙江诸暨、广东韶关等多地网友反映，学校取消了家长护学岗。
图片来源：视觉中国
护学岗的设置初衷，是为了守护学生上下学“最后一百米”的安全，维护交通秩序。特别是在上下班与上下学高峰期重叠、人流车流密集等情况下，设置护学岗有助于疏导交通、引导学生有序进出、协助应对突发状况。
但是，近些年，参与护学岗却成了不少家长的“烦心事”。一些学校虽然表面称家长自愿参加，实则变相“摊派”。有的通过班级群接龙等方式进行半强制安排，有的甚至“未经解释就把排班表排好了”。原本自愿的选择变成迫不得已的“被自愿”。一些家长为了维护家校关系，不得不“硬着头皮”上岗。
不少双职工家庭、多子女家庭实在分身乏术，只能请家中长辈“替岗”，或无奈地“背着婴儿站岗”。还有人甚至要为此付费，请人代劳，平添经济负担。
据澎湃新闻报道，在二手交易平台上，“代站护学岗”服务已存在于全国多地，标价从几十元到上百元不等。
值得注意的是，在家长值守主动性不高，且并未进行基本培训、缺乏安全防护措施的情况下，“护学岗”很容易流于形式。有家长就直言，“去了就行，把时间耗在那”，现场常见扎堆聊天、机械站岗。这不仅无助于真正保障学生安全和交通秩序，还会给家长自身的人身安全带来不确定因素。
2025年12月底，在湖南张家界永定区一小学门口，一名45岁家长就在站“护学岗”时突然晕倒，经送医抢救后无效离世。此后，不少人围绕家长护学岗的合理性、家长和学生人身安全保障等问题提出质疑。
近些年，不断有家长在城市留言板等公共平台建议，取消幼儿园和小学家长“护学岗”。今年全国两会期间，全国人大代表聂鹏举也表示，目前许多学校要求家长参与护学岗等义务工作，但家长工作繁忙，时间也很紧张，造成一定的负担，建议明确禁止家长执勤的摊派模式，强化并压实专业化安全主体责任，构建社会化、规范化的志愿补充体系，推动建立与在校学生家长脱钩的、真正社会化的志愿者渠道。
其实，家长并非不在意学生上下学“最后一百米”的安全问题，只是这份保障职责，不该全转嫁到家长一方身上。
《中小学幼儿园安全管理办法》明确规定，在地处交通复杂路段的学校上下学时间，公安机关应当根据需要部署警力或者交通协管人员维护道路交通秩序。作为育人主体，学校也应摆脱一味让家长“顶岗”的摊派思维，积极安排专职保安等参与保障。
此外，2024年印发的《关于健全新时代志愿服务体系的意见》也提出，鼓励采取服务积分、时间储蓄等方式，完善礼遇回馈和信用激励机制。与“被不情愿拉来”的家长相比，尽量拓宽社会参与范畴，开放社会志愿力量自愿报名，并开展交通疏导、应急处置等专业技能培训，或许是有效补充护学力量的可行方式。
多方合力、进一步明确主体责任，加强公安机关、学校安保部门和社会志愿力量的密切配合，才能避免家长“被自愿”的无奈，让“护学岗”真正回归安全保障初衷。
来源：中国青年报客户端
热门跟贴