近日
多名网友在网上晒出学校的最新通知称
已取消或暂停家长护学岗
引来很多家长热议
3月12日，记者联系上部分学校以及网友进行了调查。
3月11日，江苏无锡新吴区春星小学、江苏江阴市华士实验学校的家长晒出班级群里的通知，称从下周起取消家长志愿者护学岗。3月12日，学校回复称情况属实。据悉，截至目前，无锡新吴区、梁溪区已有多所幼儿园及小学均收到类似通知。
3月10日，广西河池金城江区第五小学（简称“金五小”）也发出通知，即日起取消了护学岗志愿执勤工作。3月12日，金五小的工作人员回应记者称，该校总部校区和碧桂园校区都下发了相关通知，今后的校园护学岗将由教职员工、安保人员和公安民警共同负责，不再要求家长参与值守。
此外，还有浙江诸暨、广东韶关的网友也反映，学校取消了家长护学岗。
记者随后致电无锡新吴区教育局，工作人员回复称，家长护学岗原本就是不强制的，是否取消还请以每个学校的具体通知为准。
部分家长护学岗
出现强制或变相强制的情况
不少家长留言感慨，终于不用再为站岗请假、找人代班了。也有人直言，家长也要上班和生活，时间精力有限，取消护学岗，才是真正站在家长角度考虑问题。
网友评论。
近些年，一些学校在推行护学岗时，表面上说是家长自愿参与，实际不免会出现强制或变相强制的情况。
这一点，从留言区里的网友吐槽中就可见一斑：通过班级群接龙、家委会排班、语言暗示等方式施压，让家长不敢当“出头鸟”，担心孩子被老师区别对待。
当初设立护学岗，一是为了保障学生上下学期间的人身安全和交通秩序，二是构建家校合力。毕竟，孩子上下学的安全是天大的事，多一双眼睛盯着，多一份保障。然而，不知道从什么时候开始，家长执勤成了形式主义的“重灾区”，让这一岗位逐渐变了味。
今年全国两会上，全国人大代表聂鹏举认为，学校要落实主体责任，取消护学岗机制，“目前存在比较普遍的情况，学校有很多需要家长到校承担的工作，但家长时间也（很紧张），给家庭造成负担”。
媒体评论：让专业力量守护学生安全
根据《中小学幼儿园安全管理办法》，“在地处交通复杂路段的学校上下学时间，公安机关应当根据需要部署警力或者交通协管人员维护道路交通秩序”。也就是说，交警部门会根据需要在上下学高峰期设置民警“护学岗”，保障孩子们的安全。
此外，学校安保人员当然也应承担起维护校门口交通秩序、保障学生安全入校的职责。
极目新闻评论员指出，护学岗持续引发争议，症结不在于“护学”本身，而在于家校合作中责任边界的模糊、责任主体的错位。多地学校取消家长护学岗，无疑是一种积极的治理回归，更是实实在在的民生减负。这一举措清晰划分了家校责任边界：学校扛起育人与安全的主体责任，家长专注于家庭教养，积极沟通配合，少一些形式主义的折腾，多一些各自尽责的担当。
红星新闻评论员表示，取消家长护学岗，不意味着放弃校门口的安全守护，而是将安全责任回归专业主体，构建更科学、可持续的防护体系。毕竟，在学生放学高峰期，学校门口交通环境复杂，仍需要及时疏导，对孩子的安全负责。对此，应持续提升城市交通综合治理能力，用技术手段弥补人力缺口；探索市场合作机制，聘请专业力量提供服务；提供适当补贴，将“强制家长”转为“自愿社会参与”，拓宽护学队伍来源。
澎湃新闻评论员认为，不参与护学岗，也不意味着家长毫无可为，平时加强对孩子的安全教育，接送孩子时严格遵守交通规则，积极配合学校的交通安排和指引，这些看似不起眼的细节都是在为校园安全添砖加瓦。真正有意愿、有能力的家长想要参与学校护学工作，也可以量力而行。
总而言之，家、校、社协同合作，群防群治，共同的目标是守护孩子们的安全。
你参与过家长护学岗吗
评论区聊聊吧
来源 | 三湘都市报、澎湃新闻、红星新闻、
极目新闻、南方日报
编辑 | 代红燕
审核 | 孙轶英
校对 | 胡普甜
签发 | 李文峰
热门跟贴