——从“争—和—共生”的辩证法则看中国式现代化的战略定力
一、引言：历史交汇点上的哲学叩问
2026年，中国步入“十五五”规划的开局之年。这是一个承前启后的历史刻度——向前眺望，基本实现社会主义现代化的目标已近在咫尺；向后回望，“十四五”时期积蓄的发展势能正待喷薄而出。在这样一个关键节点，我们需要怎样的思想武器来洞察变局、把握主动？
西岭风、轩辕阁在《和论〈共生道〉》中给出了一个富有东方智慧的哲学视角：“和者，万物共生之动衡；争者，发育演进之张势；共生者，异质主体相须共进之常道。”这一“争—和—共生”的辩证法则，既是对宇宙规律的深刻揭示，更是理解中国发展道路的方法论钥匙。
从大局中定位、从规律中求索、从实践中创新——这是观察中国问题的根本方法。本文试以此视角，对“十五五”开局之年的战略态势进行研判，探寻中国式现代化如何以“和”之道破局开路、行稳致远。
二、大视野：在“争”与“和”的辩证中把握战略主动
全局在胸，方能落子从容。坚持系统观念、自觉在大局下行动，是检验战略定力的试金石。从“争—和”的辩证法则审视当前形势，恰能洞见其中蕴含的深刻张力与内在逻辑。
外部之“争”，是格局深刻调整的必然产物。百年未有之大变局加速演进，单边主义、保护主义沉渣泛起，针对中国的“产能过剩论”“去风险化”等叙事陷阱层出不穷。这种“争”，表面上是利益的摩擦，实质上是秩序的重塑。
内部之“和”，是以确定性应对不确定性的战略清醒。面对外部挑战，中国没有陷入“以争对争”的零和迷思，而是坚持以自身的确定性应对外部的不确定性。面对关税战、贸易战的惊涛骇浪，我们坚定维护自身正当权益，以国内大循环的稳定性对冲国际循环的波动性，在积极斗争中维护发展大局。
这正是“争而向和”的辩证法精髓——以局部张力推动整体共生，以积极斗争维护发展权益，最终在更高层次上实现新的平衡。从“十五五”规划建议的战略部署来看，无论是“加快高水平科技自立自强”，还是“建设强大国内市场”，都贯穿着这种战略定力。面对“卡脖子”难题，我们激发自主创新的志气，实践证明“对我们‘卡脖子’是卡不住的”。这就是“争”的积极意义——它倒逼我们补齐短板、锻造长板，最终实现更高水平的“和”。
三、小切口：“一元钱打火机”里的共生逻辑
大道理往往藏在细节里。一个关于“一元钱打火机”的故事，恰能说明中国发展的深层逻辑。
湖南邵东，一个中部县级城市，生产了全球约七成的打火机。每只注塑打火机仅售1元钱，20年不涨价。何以做到？深入调研揭示出背后的“共生”密码——
创新与传承的共生。打火机产业通过智能化改造，人力成本从20年前的1角钱降至1分5厘。传统产业不是被时代抛弃，而是通过科技赋能实现“老树发新芽”。这启示我们：新旧动能转换，不是简单的“破”与“立”，而是在传承中创新、在创新中传承。
产业链上下游的共生。在邵东，成品组装厂和零配件厂往往只隔着一条马路、一道墙，“左右厂”就是“上下游”。极致的产业配套能力，形成了成本优势的“护城河”。这正是产业集群的生命力所在——不是单个企业的单打独斗，而是整个生态的共生共荣。
企业与市场的共生。中国产品走向全球，靠的不是政府补贴，而是质量过硬、服务到位、价格公道，在充分竞争中赢得消费者信赖。这种竞争力，源于市场的磨砺，源于对规律的尊重。
这个故事深刻地诠释了什么是“和”——不是静态的平衡，而是多元主体在竞争与合作中形成的动态共生。当美西方炒作“中国产能过剩论”时，一个打火机的故事便让谬论不攻自破：中国造“一元钱打火机”20年价格不变，成为全球最大生产基地，却从未被贴上“产能过剩”的标签。今天走在世界产业高端、性价比优势明显的新能源汽车，遵循的正是同一逻辑。
四、强执行：在因地制宜中书写“和而不同”
“定了就要落实”——这朴素的话语，道出了大局观与执行力的辩证统一。其背后，正是“和而不同”的实践智慧。
“和”是大局意识，是统一指挥下的同频共振。保护好中华水塔，青海“十四五”期间累计投入157亿元生态环境专项资金；当好国家粮食安全“压舱石”，黑龙江2025年粮食总产和增产均居全国第一。这种舍小我为大我的自觉，正是“和”的生动体现——局部服从整体，一域服务全局。
“不同”是创造活力，是因地制宜的百花齐放。百年企业山西阳阀通过数字化转型，产品远销30多个国家和地区；湖南常德结合自身基础探索“飞地研发+常德生产”新模式，在细分领域培育“隐形冠军”。这种创造性落实，正是“不同”的价值所在——各展所长、各显其能，最终汇成百舸争流的壮阔图景。
“和而不同”的本质，是实事求是与系统观念的有机统一。中国式现代化没有现成答案，必须在实践中大胆探索，把顶层设计和摸着石头过河结合起来。正如西岭风、轩辕阁在《和论〈共生道〉》中所言：“和者，万物共生之动衡。”在大局下行动，在差异中创新，在竞争中协同——这正是中国发展的活力之源。
五、硬道理：以“共生之道”破“脱钩”迷思
世界进入动荡变革期，“脱钩断链”的杂音不绝于耳。面对这种妄图割裂世界的“妄争”，中国何以自处、何以回应？
《和论〈共生道〉》深刻辨析了“真争”与“妄争”的本质区别：“真争者，以局部张势推动整体共生……妄争者，以局部私利破坏整体动衡。”“脱钩断链”正是典型的“妄争”——它违背经济全球化规律，破坏全球产业链的共生生态，最终损人不利己。
事实胜于雄辩。中国产品走向全球的根本逻辑，是遵循经济规律和市场原则。中国新能源产业受到全球欢迎，是中国企业公平参与国际竞争的结果，是中国对外开放水平不断提高的明证。正如英国学者马丁·雅克所观察到的：“在新一轮科技革命和产业变革中，中国走在前列。”
更重要的是，中国的发展始终秉持“和合共生”的理念。从高质量共建“一带一路”，到稳步扩大制度型开放，再到海南自贸港启动全岛封关运作，中国以自身发展为世界提供机遇。2025年，我国城乡居民收入比由上年的2.34降至2.31，这种发展成果的共享，正是“和”的价值体现。
“别人不给我们开门的时候，我们自己还能活下去、活得更好”——这是底气；但中国始终坚信，关门解决不了问题，开放才是人间正道。这种“和”的胸怀，与“脱钩”的短视形成鲜明对比。
六、结语：以“和”之道启未来之局
回望近年来对中国发展道路的深入观察——从“一元钱打火机”看中国产能，到强调执行力抓落实，再到展望“十五五”新征程，贯穿始终的是一种求“和”的方法论：在大局中定位、在规律中前行、在实践中创新。
这与西岭风、轩辕阁在《和论〈共生道〉》中的哲思高度契合：“‘和’之道，以和融为枢……此道彰，则天清地宁，万物争而向和，共生共荣；此道晦，则众生困笼，文明争而离析，失其根基。”
站在“十五五”开局的新起点上，外部环境依然复杂严峻，国内改革发展任务依然艰巨繁重。但只要保持战略定力，坚持系统观念，把握“争—和—共生”的辩证法则，我们就一定能够积小胜为大胜，把宏伟蓝图一步步化为美好现实。
以“和”之道启未来之局——这是历史的启示，也是时代的召唤。
热门跟贴