（王某楠黑恶家族欺凌孩童事件跟踪报道 一 ）
核心提示：洛阳富商王某楠等七个大人暴打小孩的恶劣事件，引起社会民愤。小孩家长报案后，凶手至今仍逍遥法外，也引起社会舆论强烈不满。王某楠家族涉黑恶，欺凌少年儿童的丑恶行为，严重侮辱了作为九朝古都洛阳的盛名，这些不法者应该受到法律的严惩。
本网讯：近期，洛阳知情者向媒体反映，偃师区一个叫王某楠的KTV老板，伙同六位暴徒残忍殴打四名孩童的恶劣事件，引起社会舆论骂声一片，知情者认为这是一个焦点新闻，如及时进行采报，将有很重要的社会警示价值。
为探究竟，昨日媒体约访了受侵孩童的母亲贺继艳。
“我是四个被王某楠一伙暴徒毒打孩子的妈妈”，贺继艳对媒体说，“我大女儿贺董杰16岁，二女儿贺董文霏15岁，三女儿贺菫文朵12岁，我儿子贺董子豪9岁。2026年元月25日那天下午4点半左右，我的四个未成年子女准备出门在电梯间时，被王某楠张某夫妇为首的七名暴徒拖拉到地下室，这七名暴徒对我的孩子又打又骂，象踢足球一样，把我的孩子踢来踢去，还非常凶残地对我的子女拳打脚踹，并毫无人性对我的孩子搧耳光，揪拽头发。就这样，我的孩子被打倒在地20分钟左右，我才接到孩子的求救电话。这是孩子后来告诉我的”。贺继艳哽咽着说，“接到孩子的求救电话，我匆忙拿上手包和手机走下楼跑到地下室，看到我的孩子们一个个被那伙暴徒打倒在地，他们仍在毒打我的孩子。看到这种情况，我就只好趴在孩子的身上护住孩子，但他们仍不住手，对保护孩子的我也进行拳打脚踢，受惊动从楼上下来的居民拉都拉不住这伙暴徒”。
“我二女儿挣扎着起来录像时，手机被王某楠的老婆张某夺走，并狠狠地用力摔在地上而损毁”。
贺继艳继续说，“我趴在我孩子的身上保护孩子时，王某楠用力把我的手掰伤，抢走我装有巨额资金的手提包，顺手将抢我的手包（内装36000元现金）递给了他的老婆张纳（音）”。
上图：孩子被暴徒拽掉的头发和住院场景。
“本次暴力事件”，贺继艳接着说，“被小区多名业主看见并现场录下视频，他们看不过王某楠张纳（音）等一伙人的暴行，纷纷向我表示，如控告或打官司，他们都愿意出面为我作证。”
“事件发生后”，贺继艳继续说，“在围观业主的协助下，受害人给110打电话报警并拨打120急救，我的四个孩子被送到医院救治。由于王某楠一伙的暴行，使我的孩子们出现不同程度恶心呕吐，多处软组织受伤和脑震荡。我的孩子们身体多处被损伤，精神更是受到严重的损害，出现精神恍惚，夜间常被恶梦惊醒，白天不敢独自出门，不敢正常就医和上学。其中受害人贺董文霏和贺董文朵因凶犯报假警，使派出所民警到受害人所在的学校调查施压，导致贺董文霏受惊吓趴在墙角7个多小时不敢动弹，身心受到极大的摧残。”
“更令我气愤的是，我家报警报案后，王某楠那伙暴徒不但没有受到任何处置，反而更加猖狂。”贺继艳非常气愤的说，“那伙暴徒不知从哪里来的底气和胆量，持续对受害人全家实使跟踪、威胁恐吓。还通过关系混淆是非，误导警方办案方向，到受害人所在学校无端施压。”
贺继艳还向媒体反映，2026年1月25日发生的案件，相关派出所立案后没问5个受害人笔录，到2026年2月25日受害人上访后，相关公安局领导知道后，才安排刑警队询问五个受害人作了询问笔录。
贺继艳还特别向媒体反映，案件发生后，王某楠一伙已意识到他们恶行的严重性，因此，就串通他们的保护伞毁灭证据，将整个小区的监控录相全删了。从恶性事件发生40多天后，到2026年3月12日，受害人还没有见到应有的法医伤情鉴定。
贺继艳还非常气愤的告诉媒体，2026年2月16日晚上，是大年除夕夜，新年钟声敲响时，王某楠一伙暴徒的保护伞派了4个工作人员，窜到受害人家中，声称有人报警，要把她的4个孩子带走进行处理。在受害人义正辞严的渴斥下，那4个工作人员才灰溜溜的离开受害人住宅。
在媒体深入密访本恶性事件的相关情况时，有知情者告诉媒体，王某楠家族，是典型的黑恶势力，仗着财大气粗有保护伞，就威霸一方，当地老百姓都惧怕王某楠家族黑恶势力。
媒体在密访时，有位正义感十分强烈的知情者向媒体透露，贺继艳和4个孩子受黑恶势力欺凌的恶性事件，已引起多家媒体的密切关注，还有多位法律专业人士，正在帮受害人向最高层及相关部门进行举报和控告。追究王某楠黑恶势力及其保护伞的恶行责任，很可能会拔出萝卜带出泥，到时间王某楠家族黑恶势力所有的为非作歹，及其背后保护伞的保护伞，都会被抖露出来，都会受到法律的清算。
媒体和同行们对相关部门如何处理本次恶性事件，予以密切关注，对本次恶性事件处理结果如何，媒体将拭目以待。
短评：
群殴孩童法理不容
报道中提到的王某楠等多名成年人，结伙殴打未成年人事件引发公愤，说明暴行情节非常恶劣而引起了社会愤怒。六七个成年人围殴孩童、手段粗暴、气焰嚣张，已突破公序良俗与法律底线，既给受害未成年人造成身心重创，也严重践踏社会文明与法治尊严。从法律视角审视，此类暴行绝非一时“冲动”，而是明确的违法犯罪行为，必须依法从严追责、以儆效尤。
根据相关法律规定，王某楠等暴徒的行为定性：结伙殴打未成年人，属法定加重处罚情形。依据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体，处五日以上十日以下拘留并处二百元以上五百元以下罚款；结伙殴打、伤害他人，或殴打不满十四周岁未成年人，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中王某楠等多人殴打未成年人，同时满足“结伙”“侵害未成年人”两项加重情节，即便仅致轻微伤，亦应顶格治安处罚。若伤情经司法鉴定达轻伤二级及以上，则触犯《刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，依法处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾或致人死亡的，最高可判死刑。多人共同施暴构成共同犯罪，组织者、主要施暴者应认定为主犯，从重惩处；在场助势、阻拦施救者，亦属共犯，需承担相应责任。
此外，无故滋事、随意殴打未成年人、扰乱公共秩序，情节恶劣的，还可能触犯寻衅滋事罪，与故意伤害罪择一重处，进一步提升追责力度。
对王某楠等成年人结伙群殴未成年人的行为追责，应责任叠加：行政、刑事、民事三重追责，不留惩戒空白。
此类暴力行为需承担全方位法律责任。行政上，警方应快速固定证据、依法拘留罚款，绝不降格处理；刑事上，紧盯伤情鉴定与情节恶劣程度，符合立案标准即启动刑事程序，坚决杜绝“以罚代刑”；民事上，施暴人须全额赔偿医疗费、护理费、交通费及精神损害抚慰金，未成年人身心创伤更应作为赔偿考量重点，切实弥补受害方损失。
报道中提到的暴徒在殴打受害人的同时，暴力夺走受害人装有巨额钱款提包的事实，证明抢夺者的行为已构成抢劫罪，应按抢劫罪进行惩处。注意：本案中抢夺受害人提包者的行为绝不是抢夺，抢夺是“趁人不备公然夺取”，无暴力压制反抗，而本案中是抢夺者以暴力压制后夺取财物，所以其行为应定性为抢劫。
报道中提到那伙暴徒的暴行，已突破法治底线：未成年人受特殊保护，暴力必受严惩。
我国法律对未成年人实行优先、特殊、全面保护，《未成年人保护法》明确禁止任何组织、个人对未成年人实施暴力、侮辱等侵害行为。成年人以强凌弱、群殴孩童，既违背社会伦理，更直接触碰法律红线。公众愤怒本质是对法治底线、公序良知与弱者保护的共同坚守，司法机关唯有快侦快办、依法严惩、公开通报，才能回应民意、修复法治公信。
本案向社会警示：暴力无借口，法治不纵容。恃强凌弱，暴力冲动从来不是解决矛盾的方式，而是走向违法犯罪的深渊。王某楠等人的暴行警示全社会：成年人殴打未成年人，无“情有可原”，只有法不容情；结伙施暴、公然作恶，必将付出自由与名誉的双重代价。家庭、学校、社会应共同筑牢未成年人保护屏障。对侵害未成年人的暴力行为要“零容忍”，发现即报警、即曝光、即快速追责。
对王某楠等成年人如此嚣张狂妄的行为，警方还应当深入追究，应查一查王某楠等暴徒的社会背景，查一查这伙暴徒为什么敢于如此嚣张，敢于如此狂妄。查一查这伙人是否属于黑恶势力，背后是否有什么靠山和保护伞。
法治社会，不容野蛮施暴；孩童权益，不容肆意践踏。法律的威严不在于严苛，而在于必行；正义的实现不在于口号，而在于兑现。期待司法机关依法严惩施暴者，让每一个侵害未成年人的行为都付出应有代价，以法治刚性守护孩童安全、捍卫社会良知、稳固公序良俗。
编辑：常青
热门跟贴