随着大家自我意识的觉醒，这个社会能拿捏成年人的软肋也就剩下“孩子”了，无论是多刚的家长，到了孩子老师面前，也不得不忍气吞声。面对学校各种打着为孩子好的名义，安排的种种工作，家长有怒不敢言。
比如之前因为多地发生冲撞学生的恶意事件，很多学校以学生安全为名义，安排了护学岗。本身是个好举措，但学校腾不出来人手，只能让家长轮流值班，无形中增加了家长的负担。
虽然护学岗都是家长轮流的，一个学期也就那么有限的几次，但对于那些上班的家长来说，实在腾不出时间，的确增加了很多麻烦。如果让家中的老人去顶岗，且不说不是每家都有老人可用，让一帮老人去“护学”，有什么意义？
很多家长对于家长轮值护学岗的做法都有意见，但奈何有孩子在老师手里，谁也不愿意因为自己让孩子受到特殊对待。不过从今年两会上，有代表提出取消“护学岗”的建议后，近期已经有多地开始取消护学岗了。
据新闻报道，近日江苏、广西、浙江、广东等多地的教育部门下发通知，要求学校取消家长护学岗。明确规定护学岗交给老师、保安和民警负责，不给家长添加负担。
有地方的教育部门称，护学岗本身就是自愿原则，不是强制要求。但这一说法太可笑，老师一方面说自愿，但另一方面却在群里公开喊话让家长报名。毕竟有孩子这一软肋，谁敢怠慢和反对？
不少网友表示，护学岗本身就应该是学校的责任，安排家长去值勤，旷工造成的损失谁来承担？学校不给家长任何补偿，凭啥让家长来出义务工？
还有家长建议，不只是护学岗，包括家委会都应该一并取消，这些都是打着自愿的旗号，给家长增加负担。另外低年级学生布置的手抄报等作业，完全是在考验家长，但每次都要留，孩子根本没有完成作业的能力，这样的形式主义完全可以取消。
现在国家对于学生减负很重视，但一些学校总是打着为学生好的名义，给家长增加额外负担。长期以来，学校都把家长作为教育的一部分，虽然对于孩子的教育的确需要家长的配合，但不应该以此为理由，心安理得的占用家长的时间。
如今家长都重视教育，老师也掌握了家长心理，动不动就拿家长说事。可完全忽略了这个社会除了教育孩子之外，家长还有很多工作要做。
对于取消护学岗的报道，一些网友也表示根本没有接到通知，很多地方依然采用家长轮值的方式。
护学岗到底有没有必要，教育部门应该做出评估，如果确有必要，教育部门可以安排老师或保安来承担，无外乎就是增加一点费用的事。老师的休息时间很重要，家长也更不容易，转嫁责任的做法必须得到纠正。
希望这次取消助学岗的做法能贯彻到底，在全国实施。不要打着“自愿”的旗号去折腾家长了。
热门跟贴