当下的出国留学，其实是看脸的时代，只不过这张脸是学校的排名罢了。你排名不行，说再多都是错，你排名ok，还有坐下来慢慢互相了解的机会。
现在的留学生就是这么现实，当然，你要说留学生现实，还不如说就业市场现实。现在考公考编要卡排名，稍微好点的比如三桶油这种，你qs100以后有资源都没用，你基本得qs前50这种才好安排。
直接就业就更加了，人家更看你学校出处，毕竟hr可不懂你学校行不行，只用qs或交大排名卡你一面。
所以，当下的就业环境，其实铸就了比较世俗的选校策略。其实很多好的英国大学，基本都因为排名这件事，被中国学生过于低估的，特别是下面几所英国大学。
No.1 持续被排挤的Durham！
杜伦这个学校有一说一，在英国论资排辈的话，也是做上座席位的。无论是古老度，还是底蕴，还是学校本身出的政商界毕业生，杜伦其实都是直追牛剑的。
是真的直追，不是我给你吹杜伦有多牛逼，当地reputation杜伦真的不差，要不是qs这个乱入的榜单，按之前本土的各种当地榜单，比如卫报啊，大学生指南啊，泰晤士啊，杜伦不会掉出前10的。而且基本在前10靠前序列。
属于当地老钱和新钱们的最爱学校之一，中产们会疯狂的想把自己孩子送进去在里面搞资源那种。
但这个学校，因为我们国内学生对qs排名畸形的偏爱，导致杜伦现在直接就降档了一样。不要说去和王曼爱华比了，现在很多学生都是拿着伯明翰，南安以及格拉这些学校来和杜伦比的，说实话，都不是一个梯队的，这种对比，我受不了。为了吃饭，迎合一些人罢了。讲真，如果按良心推荐，建议果断入杜伦。
杜伦这种学校最起码有三好，一不打榜，学校的实力被qs给挤压过了，但依旧还算坚挺，说明学校底子极其厚，本身就是偏文的学校，依旧在前百，实力真不差。
二是杜伦是讲究的，卡学生质量的，人家有list清单，最早制定清单的就是杜伦这种学校了。老早就卡中国学生门槛，没点实力，人家至于这样吗？
三是杜伦真不差中国学生，人家本土学生多，eu学生也多，能自给自足，所以不求中国学生，也不必去追求所谓的qs榜单。
所以，这个学校是有调调在的。越缺什么，才会越证明什么，杜伦真的啥都不缺，所以不需要硬要去展现排名。但不展现，有些中国学生就觉得杜伦差了，真大可不必。
No.2 已经出界的St.andrews
圣安德鲁斯这个学校其实很小众，要不是当时的威廉王子和凯特王妃在那时候相遇相知并最后携手。这个学校的传唱度会更小。
圣安说实话的确是被严重低估的学校之一，在本土，只要能被王室看中的学校，要么有底蕴，要么就在本土非常的有资源，能出政商人物。
在全英境内，真正能被本土熟知的其实就是牛剑+杜伦+圣安了。你如果喜欢看英剧或一些相关影视作品，也会知道就是这几个学校有传唱度，而不是所谓的王曼爱华这些。这俩其实更高一规格。
都是小规模招生，捐赠比较多。学校不那么依靠国际学生占坑那种，所以学校不存在需要去买榜打榜。
圣安本身就是偏文的学校，没什么理工大类，打榜也打不上去，当然，打不上去是一个问题，问题是人家压根也不需要打榜。课程都是中小班设置。需要打什么榜，入读圣安的学生，没一个说体验度不好的，只有人说圣安地理位置偏的，其他都是好话。
圣安本身在本土的声誉是够的，在苏格兰这边属于古老级别的，深受老钱新钱喜欢的一所学校。这种学校不差赞助不差生源的基本盘就是了。
至于国际生多点少点，是否热闹点，其实不太重要。当然，如果国际学生多点，招生能顺利点，学校自然是开心的。但如果招生没那么顺利，好像对这个学校也没什么影响。毕竟规模本来就小。你看过很多综合学校财政出问题的，圣安这种就不会出，学校本身就有很多产业。
当然，地理位置方面也让圣安这个学校相对来说受限了，酒香也怕巷子深的，通往圣安的路的确相对艰难点。现在的圣安，很憋屈的是，qs排名掉到100后了，本身就想不起这个学校，现在更想不起来了，以前在前百最起码还看得到。现在看都看不到了，存在感真的低。
总了个结：其实英国这边，好的学校其实都是小规模精英化教学的。大规模的，往往都是创收学校，创收的学校一般体验度拉胯，行政人员喜欢扯皮，然后挂科会多，师资和学生比例不够，经常扩招搞大班。
但这种小规模的学校，比如杜伦，比如圣安，再比如巴斯或者KCL，其实都是中小规模精英教学。体验度各方面没毛病。但因为规模小，整体传唱度方面就被桎梏了。只能在本土市场有名气，但更外面，大家对本土学校没有足够理解的情况下，只能去看单一的榜单了。
有的时候不是我们中国学生偏爱什么qs榜单，而是我们很多人获取信息能力比较差，拿到的信息都是滞后的，是被别人带节奏过的。
我相信，有不少学生，其实并不在乎什么排名，因为很多学生就不求就业，就是想找个有英伦感觉的英国学校读读书，体验下。那你真的适合走这种本土路线，而不是大家都在追的排名路线。最起码，杜伦和圣安这种不至于和南安以及利兹这些放一档，不是这两学校不好，是杜伦值得更好。
热门跟贴