3月14日晚上，中南大学湘雅医学院的孙同学跳江自杀。
孙同学的遗书称，导师长期压榨、辱骂，并以退学和延期毕业相威胁，规培与科研过载、精神崩溃后求助无门……曾经跳楼自杀未遂。
类似悲剧近年来多有报道。近5年来，媒体公开报道的案例不下10起。仅仅在医学领域，就密集发生过数起——
复旦大学附属眼耳鼻喉科医院一名规培护士跳楼自杀，涉临床规培高强度压力；
上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院一名规培生在租住房内烧炭自杀，涉规培压力。
中南大学湘雅二医院2021 级外科学硕士罗某坠楼身亡，涉医学规培与科研双重压力。
看到这么多的大学生自杀，很多人想到的原因是“现在的年轻人太脆弱了”。
确实，某种程度上我也会附和这种说法。压力太大，退学或延期毕业就行了；导师压榨，不服从又能怎么样，大不了拿不到毕业证，那又如何？也不至于活不下去啊，不至于自杀啊。
但这种说法显然是浅薄的。
关于自杀，早就有专业人士做过深入研究了。
涂尔干1897年写成的《论自杀》就指出，自杀本质上是一种社会问题，由社会整合与社会规范的失衡所导致，而非单纯的个人心理问题。
结合涂尔干的理论，湘雅医学院研究生孙同学的悲剧，属于“失范型自杀+宿命型自杀”，是高学历、高压力青年自杀的典型案例。
什么是失范型自杀？
以孙同学的悲剧为例——我们的社会本来有一个“读书改变命运”、“读书优秀将有更好的出路”这些大家所认同的“规范”。然而，经过激烈的竞争，遭受极度的内卷，把书读到很好，付出最大的努力后，却发现那些规范无效了，回报、出路高度不确定。这会让人感到挫败，否定自己多年努力的意义。
什么是宿命型自杀？
还以孙同学的悲剧为例——个体处于严苛的规则和禁锢之中，除了被动承受压力、压迫之外无力做出其他选择。这会让人产生“无力改变现状” 的绝望，如同陷入一种无解的宿命之中。
仅仅根据既有的信息，我们很难完全、准确地理解上述多起学生自杀事件。但可以确定的是，当今社会的巨变，会加剧“失范”现象，会让更多人有逃脱不了“宿命”的感觉。
比如，房价曾经持续多年上涨，就给大家造成了一种房产会持续增值的“规范”认知。当房价下行，突然有人告诉你楼市积累了很多泡沫而且正在破裂，正在还房贷的你就会遭遇“失范”的打击。
比如，你原本工作努力安稳，也签订了固定的劳动合同，这会给你造成一种将来正常退休、领退休金安享晚年的“规范”认知。你看到很多年龄比你大的人都是这样的，然而当你人到中年忽然遇到“大变局”，工作没了，而且找不到新工作了，就会遭遇“失范”的打击。
可以预计，由于移动互联的普及和AI的到来，我们正在面临一个普遍“失范”的时代。
以我从事的文字工作为例，在移动互联网到来之前，文字工作曾经有门槛，受尊敬，因而有价值。现如今自媒体都在洗稿，连知名作家、编剧也在抄袭；在AI到来之前，文字是人一个个写出来或敲出来的，如今大量的文字是机器“吐出来”的，它极高的效率消解了文字工作的门槛、价值和尊严。
形势比人强，社会大面积“失范”，我们该怎么办？我的看法是如果没有机会或能力驾驭新的“规范”，那就别“较劲”，不如躺平：它强任它强。
社会巨变的年代，“苟且偷生”就是生存智慧。
热门跟贴