如吕先生所言非虚，到底是哪个渠道泄露了他的信息，才会遭遇“电话轰炸”？

据大象新闻报道，《视频曝路虎1分钟8次别停奔驰致追尾，警方认定却多次反转》引发广泛关注，被别车的长春市民吕先生称，媒体报道后个人信息疑泄露，自己和妻子手机遭自称路虎司机妈妈及陌生电话“疯狂轰炸”，单位领导、岳父老领导均施压要求和解。

通常要获取个人电话、姓名、家庭住址、工作单位等个人敏感隐私信息有两种渠道。一是民间雇人非法“开盒”，对这类网络黑客或信息掮客，加大对个人信息非法交易的执法力度就能刹住歪风。另一种是通过公职部门“内鬼”的途径获取，这或也是吕先生忧虑的情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前这还只是吕先生自诉，但涉及信息安全和办案信任，后续调查应有详尽回应。若吕先生所言非虚，到底是哪个渠道泄露了他的信息，才会让他遭遇“电话轰炸”？大概只有坚信“人情大于法理”者，才会如此嚣张行事吧。要纠正这种错误观念，还是得法律出手。毕竟，若真有人不知收敛顶风而为，还需严惩不贷、绝不姑息。

除了疑似信息泄露，还有个细节值得注意。报道显示，吕先生介绍，一名自称是民警的人长达近6小时敲门，因不能确定其身份，他拒绝开门。将心比心，易地而处，或正是之前简单案件莫名“复杂化”的一再受挫，才让其心存疑虑。

“路虎别车”舆情连续剧，警示必须重视这“一门之隔”的微妙警民关系。既需从个案反省何以执法者进不了大门，也要将疑似信息泄露作为案件关联的一部分查明，并惩戒责任人。

警民关系是执法公信的“晴雨表”，接警出警的警情民意指数，也是改进工作的一面镜子。民有所呼，警有所应，一心为民，执法为公，正视维权者痛点，确保个人信息不被泄露，守护公共安全。执法者着力解决民众的急难愁盼，警民一心，社会自然会对其打开心门。

红星新闻评论员 李晓亮

编辑 尹曙光

审核 王光东

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com