最近《科学进展》发了一项新研究，不少网友看完直接懵了，说这不就是说咱们嫦娥七号方向选错了？忙活半天要白干？这话到底靠不靠谱，咱们今天好好唠唠。
这次研究是夏威夷大学莫纳克亚分校的团队做的，用ShadowCam给月球永久阴影区拍了照，专门找表层水冰的信号。按照之前的假设，如果这里有大量水冰，水冰至少要占表层混合物的20%到30%，结果这次扫遍了区域，啥明确信号都没找到。研究结论说，就算这里有水冰，整体占比也不会超过10%，远没大家预想的那么多。
这事说穿了其实根本没啥好大惊小怪的。到目前为止，全世界都没人能拍板说月球永久阴影区一定有大量水冰，所有结论都还停留在理论假设阶段。之前NASA的月球轨道器拍了照，也只敢说“可能存在”，不敢把话说死。这次新研究也只是多了一个存疑的声音，不是一棍子打死说月球上完全没水冰。
说嫦娥七号方向错了，这话真的扯太远了。咱们发射嫦娥七号去月球南极，本身就是要把“有没有大量水冰”这个悬而未决的理论问题，变成实打实的确定性结论。就算最后真的没找到预想中那么多水冰，那也是给全世界科学界交了一封准信，怎么能说白忙活呢？
退一万步说，就算真没找到大量水冰，咱们也有足够的底气解决月球用水的问题。咱们之前通过嫦娥五号带回来的月壤研究，已经摸透了从月壤里直接提炼水的路子。
科学家靠“满屏气泡”启发了新的制水方法，实验室数据明明白白摆在这里。1克月壤在1000℃的高温下，就能产出51毫克到76毫克的水。要是有一吨同成分的月壤，至少能制备出51千克水，装成常见的500毫升饮料瓶，能装一百多瓶，够一个人喝一个多月。说白了咱们已经掌握了月壤产水的技术，真到要用的时候根本不愁没水用。
话说回来，那为啥咱们还要费劲巴力跑到月球南极找水冰呢？这事还真和我们未来的月球大计划脱不开关系，绝对不是没事找事。我们现在已经在推进载人登月，接下来还要建月球科研站，搞长期资源开采，甚至要实现航天员长期驻留，人在上面生活，水是最基础的刚需。
从地球往太空运水有多贵，很多人可能没概念。现在给空间站运水，平均每升水就要花11000美元。一名航天员平均每天大约要用4.4升水，算下来一天光水的成本就高达48400美元。要是换成常见的250毫升水杯，一杯太空水就要3000美元，这价格谁扛得住长期运输？
空间站都这么贵，要是把水运到月球，成本还要高出不知道多少倍。真要实现航天员长期在月球居住，总不可能一直从地球拉水吧，那成本能把家底掏空。所以能在月球本地产水，找到现成的水冰直接用，才是能长久走下去的路子。
不光我们这么想，全世界航天大国都是这个思路。美国搞重返月球计划，也把着陆点选在月球南极，最核心的目标就是找水冰。现在其他国家还没有明确的实地探测计划，这块到底有没有大量水冰，最终还要看咱们嫦娥七号的实测结果。
咱们的嫦娥七号定在2026年8月发射，这一趟去月球南极，可以说是给全人类探路。要是真找到了足够的水冰，那绝对是科学界的一大突破，接下来全世界的登月计划估计都会往月球南极扎堆。
要是没找到预想中那么多水冰，那后续各国的月球任务也得调整方向，换个区域找水，咱们的载人登月着陆点也能参考这个结果调整方向，怎么算都是赚的。
这次新研究只是把大家“肯定有大量水冰”的预期往下拉了拉，也没说彻底就不存在水冰。最终的答案，还是得我们自己着陆过去实地看一看才能作数。咱们一步一步推进就好，这么大的航天工程，本来就是一步步摸索着前进，探一次就有一次的收获。
参考资料：人民日报 中国探月工程四期任务介绍
热门跟贴