最近
一款名叫 SJTU Date 的
恋爱匹配平台火了
上线不到一周，注册人数已超7000人
原来这是
上海交通大学学生自主开发的
校内专属恋爱匹配平台
开发者说
平台基于心理学量表
设计了含65个问题的深度问卷
结合算法，每周为用户匹配一名在
核心价值观、人生轨迹、生活颗粒度、情感风格
等方面“契合”的对象
sdfd
目前出于
隐私安全等方面考虑
平台仅支持交大邮箱注册
算法匹配，真的能行吗？
3月17日
平台完成了第一次“配对”
2400人成功匹配
其中，女生成功率69.2%，男生成功率39.4%
匹配成功的同学
可以看到和对方的匹配度
以及运营团队觉得你们会合拍的理由
sdfd
对于未能匹配到的同学
团队也给出了回应↓
我们相信，与其退而求其次地相互打扰，不如满怀期待地静候对的人。
在追求匹配覆盖的广度与心灵契合的深度之间，我们始终在寻找那个审慎的平衡点。
提高配对率或许只需算法的让步，但我们更希望认真对待每一份期待，能让每一个“匹配成功”都真正具备心动的可能。
至于匹配的结果
有人惊喜，有人吐槽...
sdfd
sdfd
也有网友许愿
能不能联动其他学校，扩大报名范围
sdfd
匹配 vs 相亲，有何不同？
事实上
国内外许多高校
都曾推出自己的校内脱单平台
这类平台的火爆
一方面说明
现在的年轻人并非没有恋爱意愿
另一方面
也反映了社交渠道的缺乏
有意思的是
平台用于筛选的问卷问题
恰恰替代了现实中一部分长辈们的角色
而年轻人
缘何选择拥抱前者、拒绝后者？
一个可能的原因，是从相信“经验”到相信“数据”的知识转向。毕竟，父母的经验是具体的、情境化的、带有个人情感的；而算法的数据是抽象的、统计性的、看似客观中立的。参与回答问题意味着发挥“个人自主选择”的能动性，而这与父母基于现实考量的“撮合”感完全不同。
另一方面，系统安排也形成了某种独特的“宿命感”。当算法从茫茫人海中“分配”一个人给你，那种“被选中”的感觉极易被体验为冥冥中的安排，从而唤起古老、浪漫的“天意”想象。
不过
值得警惕的是
虽然算法节省了恋爱初期的时间成本
却也将“什么是合适”的判断
让渡给一套计算法则
这类平台的出现
既是技术对社交需求的回应
也是年轻人恋爱需求的主动表达
但归根结底
平台可以创造一个开始的机遇
却无法代替
亲密关系中更长久的相处
“分配”来的对象，你怎么看？
评论区说说你的故事~
来源：新闻晨报、上观新闻、红星新闻
公众号一言不合就改版，
“星标”我才能更方便接收消息哦。
现在只需三步：
喜欢就给我个“在看”吧
热门跟贴