媒体报道。
3月31号晚上9点多，武汉的夜色跟往常一样，三环线上车流穿梭，有人赶着回家，有人刚加完班。
然后路中间突然冒出一排排白色的车，一动不动，像是被按了暂停键。这不是什么行为艺术，这是萝卜快跑集体瘫痪了。
近百辆无人驾驶出租车在同一时间全部趴窝，直接停在路中间。
你说它停在路边也行，偏偏停在三环线主路上，停在高架桥中间，停在你最不想它停的位置。
后面的大货车和私家车纷纷急刹，三环线瞬间堵了好几公里。
有的乘客被困在车里，两侧大货车呼啸而过，那场面你能想象吗？
你坐在一个没有司机的铁壳子里，车停在高架桥中间，SOS按钮按了半天没反应，客服电话打了十几遍要么自动挂断要么根本没人接。
你推不开这扇门，就算推开了你也不知道往哪跑，高架桥上哪来的路肩给你站。
网友说就这么在高架上困了将近两个小时，最后还是报警交警来了才把他接走。
还有个网友我看给网上发言，也是一样，困了一个半小时，车费照样被扣了。
你花着钱请了一台电脑把自己关在高架桥上，你图啥？
网友气炸了，说得好听叫无人驾驶，说难听就是拿乘客当小白鼠。
被困两小时差点丢了命，客服连句正经安慰都没有，就一句三天内会有专人联系你。
有人说了，这种集体故障要是发生在早晚高峰的隧道里呢？
要是发生在高架桥出口呢？
到时候就不是有没有人受伤的问题，而是到底会有多少人来买单。
这不是危言耸听，你现在去搜搜武汉市民留言板，关于萝卜快跑的投诉超过300条。
2024年5月投诉，7月就趴窝堵死整条街，武汉经开区约谈整改。两年过去了，同样的剧本再演一遍，你告诉我这叫什么？
这叫整改了吗？
2025年8月重庆永川，一辆萝卜快跑直接开进3米深的施工沟里，那可是正常运营状态下栽进去的。
但你要是觉得所有人都骂萝卜快跑，那也不对。
评论区里挺它的人也有不少。
有人说了，出租车网约车就没出过事？
酒驾的，疲劳驾驶的，绕路宰客的，拒载骂人的，哪样没人干过？
无人车至少不会干这些，它不会疲劳，不会酒驾，不会看你穿得不好就拒载。
技术进步总得有个过程，你不能因为一次故障就把整个行业否定。
这话确实有道理，但问题在于，出租车司机出了事故他要坐牢要赔钱，萝卜快跑出了事故谁来负责？
一个公司说网络故障就完了？
你换位想想，一个出租车司机把车停在高架中间两个多小时不挪窝，交警不把他吊销驾照？
换成一排无人车停在那，就只能写个通报说初步判断系统故障。这个标准到底是怎么回事？
更值得琢磨的是萝卜快跑的账本。
一公里不到一块钱，6公里只要4块钱，武汉3万出租车网约车司机的饭碗直接被砸了。
你算算这个账，一辆萝卜快跑每天运营成本超过370块钱，包括折旧维护云端运算，可它一天跑下来收入不到100块。
也就是说每一单都在亏钱，每一公里都在烧钱，拿什么在撑？
拿资本烧。
萝卜快跑这件事戳中的不是一辆车的问题，而是一个更大的矛盾。
科技进步不能无视代价，你不能把风险转嫁给普通老百姓，把成本转嫁给靠开车吃饭的人，然后告诉大家这是未来。
未来是好东西，但未来的学费不该由最没能力付的人来出。
无人驾驶也许是趋势，但至少在今天，它还没有资格让一个城市的人为它试错。
热门跟贴