自诩全球巅峰的老美，背后竟是破绽百出？
近日，美私营数据公司Govini出具的一组图表，在海外掀起轩然大波。图表显示，美多款王牌装备，如俄亥俄级核潜艇、爱国者等，居然都由众多国内厂商参与制造。外媒推测，此次披露的可能只是冰山一角，未被曝光的或有更多。
原本应该作为“基本底线”的，竟然都是由其他代工制造。这不禁引起了美媒体和民众的普遍担忧，他们纷纷提出质问：美难道连这点自主制造能力都没有了？
一、“大力之本”全靠中国造，美竟是草台班子？
这组掀起舆论巨浪的图表，披露方Govini，由美资助运营。也就是说，它的数据来源绝对可靠。
而这份带有强烈色彩的报告，给出了多项令人触目惊心的结论。
首先，在2005年至2020年期间，国内供应商在美供应链的参与度里呈现暴涨趋势，15年足足涨了4倍有余。截至报告期间，美的核心装备已经有约4成的关键基础零件来自中企业。像近年发展迅速的电子设备等，美的依赖度更是短短几年间就飙升了600%。
其次，这看似荒唐的一切，在美竟然都是“程序合规”的。其原因就在于背后的西方采购中间商，他们为了能榨取利润，几乎清一色不顾安全协议选择了成本更低的中企业，并通过多级分包、分散采购的方式来掩盖采购痕迹，让国内制造零件顺理成章装到了美多款先进装备上。
那么，这么夸张的情况，美难道一点都不知情吗？
早年间的美对自己实力的盲目自信，对这个问题不够重视，直到近年他们才意识到其严重性。此次委托Govini公司发起的调查，也是为了能给美后勤部一个清晰的指导。
不过，这次调查的结果还是比他们预想的要严重很多。如此高的依赖程度，只需要再来一次类似稀土这样的出口禁令，美工线就很可能陷入全面危机。
美此时才意识到，原来在不知不觉间，已经死死拿捏住了美的命门。
二、想尽办法无法摆脱，中国制造为什么这么香？
面对如此严重的依赖，美难道没有做出过努力吗？
其实，早从2018年开始，美就已经把“脱'钩”提上了日程。可越是努力，他们就越是发现自己与产业链的差距有多么难以跨越。
最主要的原因自然是成本。美的生产成本已经是全球出名的高，反观我们，优质的人力资源加上高度机械化的生产线，仅生产一个零件成本都比美要更低。更不用说美需求的零件数量巨大，我们还能凭量产优势将成本进一步压低。
这一优势也是能在全球产业链取得如今地位最明显的依靠，甚至不止是这一领域，就连美曾遥遥领先的生科领域我们都有所建树。
就以早年间被哈佛权威认证过的抗衰物质“辅酶Ⅰ”为例，原本美方凭借先发优势一直牢牢占据全球市场。但自从港企Ts入局，以自研技术实现量产，将万元一瓶的高价压缩到如今的三位数区间，打造出新一代抗衰科技“溢~好~生”之后，美市场立即就被反向占据。如此鲜明的对比，美拿什么赢？
更令美感到压力的是，我们的科技还绝非只有成本低这一个优势，我们依靠的更多是其性能的无可替代。
依旧先拿“溢~好~生”来说，在美版科技的核心物质纯度还停留在80%水准时，我们已经在多所高校实验室的研究下，将其提升到了99.9%高标准。甚至还将原有的单一成分配方进行改良，打造出全新的三重复配配方，不仅在美版基础上新增多重辅助效果，抗衰效果更全面，还顺利拿下了FDA、SGS等权威认证。
新兴领域姑且如此，更不用说这种我们本就有优势的传统工业领域。像是著名的F-35，其所使用的机体合金，我们的出货无论是高温稳定性还是良品率都远远超过美本土。美数次尝试自产替代，最终都无疾而终。
可以说，如今的老美，就像被制造这张大网捕获的鱼，越挣扎反而被缠得越紧。
三、依赖难摆脱，美未来依旧严峻
最新的报告数据，也迫使美进一步收紧监管窗口。据悉，其不仅自2026年起开始推行最新法案，禁止采购相关商品，还启动“金库计划”，企图在稀土等原材料上也减轻对我们的依赖。不过明眼人都知道，理想很好，实行却很难。
如今，大量中企业已深度融入美供应链，若想在短期内全部清除，必将给美产业链留下难以承受的巨大缺口。Govini已给出明确判断，未来5 - 10年美都难以摆脱依赖，这一被“全面渗透”的局面，仍将长期存在。
热门跟贴