动态丨最高法：拐卖妇女儿童犯罪数量总体呈下降趋势；刷某咖啡品牌取餐码能坐地铁？上海地铁回应|上海市|儿童罪|拐骗|最高法|犯罪

头条大事件

最高法：拐卖妇女儿童犯罪数量总体呈下降趋势，得到有效遏制

今天，最高人民法院发布依法严惩拐卖妇女、儿童犯罪典型案例。

据了解，2021年至2025年，全国法院裁判发生法律效力的拐卖妇女、儿童犯罪案件被告人中，被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的比率，高于同期全部刑事案件判处十年有期徒刑以上刑罚的比率10个百分点。

人民法院在依法严惩拐卖妇女、儿童犯罪的同时，注重依法惩治收买被拐卖的妇女、儿童犯罪（以下简称“收买犯罪”），持续加大打击力度，着力遏制“买方市场”。对收买犯罪应判尽判，对收买并有强奸、故意伤害、非法拘禁、虐待等犯罪行为的，依法数罪并罚。对违法办理或者伪造出生医学证明、结婚证、户籍证明等材料，构成犯罪的，依法以拐卖、收买犯罪共犯或者以其他相关罪名定罪处罚。

随着对拐卖犯罪的持续严厉打击，以及综合治理措施的逐步落实，拐卖犯罪案件数量总体呈下降趋势，2025年较2012年峰值下降77.95%，已得到有效遏制。

案例一、十余年间偷盗十余名幼儿出卖，被告人已被执行死刑

【基本案情】

被告人王某文从2001年10月开始实施拐骗、拐卖儿童犯罪，2006年11月17日因拐骗1名儿童被以拐骗儿童罪判处有期徒刑三年，2008年7月19日刑满释放后，继续流窜多地实施拐卖儿童犯罪。2015年12月10日，王某文因拐卖3名儿童被以拐卖儿童罪判处有期徒刑十五年（附加刑略）。服刑期间，王某文因所实施的其他拐卖儿童犯罪被相继侦破，于2019年3月15日被从监狱解回受审。法院经审理查明，王某文还有以下漏罪事实：

2001年10月至2010年5月，被告人王某文化名“王维”，单独或伙同王某琼、胡某雄（均系同案被告人，已判刑）等人以出卖为目的，在湖南省、湖北省、四川省等地偷盗未满六周岁的幼儿共计11人，贩卖至广东省。其中，王某文参与拐卖儿童11人，非法获利19.9万元；王某琼、胡某雄各参与拐卖儿童1人。

【裁判结果】

法院生效裁判认为，被告人王某文以出卖为目的，偷盗、贩卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。王某文偷盗幼儿11人予以出卖，致被害人亲属遭受巨大的精神打击且为寻亲蒙受巨额经济损失，部分被害人父母自杀未果、离婚，犯罪性质特别恶劣，情节特别严重，社会危害极大，系共同犯罪中地位和作用最为突出的主犯，罪行极其严重，且系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。王某文到案后对多数罪行拒不如实供述，不配合侦查机关查找被拐儿童，无悔罪表现。据此，对王某文以拐卖儿童罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪判处的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王某文已被依法核准并执行死刑。

案例二、以介绍婚姻为名拐卖智障妇女，主犯被判无期徒刑

【基本案情】

2018年至2021年3月，被告人邱某江为谋取非法利益，以介绍婚姻为名，通过他人介绍，从监护人处收买或骗得精神病患、智力障碍妇女，先带至住处控制，后高价卖予他人为妻。邱某江拐卖妇女6人，非法获利共计19万元，并奸淫其中2名妇女。涉案居间介绍者和出卖精神病患、智力障碍妇女者已判决或另案处理。

【裁判结果】

法院生效裁判认为，被告人邱某江以出卖为目的，收买、贩卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。邱某江拐卖妇女6人，并奸淫其中2名被拐卖的妇女，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。邱某江在共同犯罪中起主要作用，系主犯。据此，对邱某江以拐卖妇女罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

案例三、夫妻先后出卖5名亲生子女获利47万元，双双获刑

【基本案情】

2016年10月至2023年3月，被告人李某会与其妻被告人张某荣在已育有多名子女的情况下，将生育作为非法获利手段，根本不考虑对方是否具有抚养目的，生育后即将所生子女出卖给他人，先后出卖5名亲生子女，非法获利共计47万元。

【裁判结果】

法院生效裁判认为，被告人李某会、张某荣以非法获利为目的，出卖亲生子女，其行为已构成拐卖儿童罪。李某会、张某荣拐卖多人，依法应从严惩处。在共同犯罪中，李某会起主要作用，系主犯；张某荣起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。据此，对李某会以拐卖儿童罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元；对张某荣以拐卖儿童罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。

【典型意义】

本案是一起典型的父母以非法获利为目的，出卖亲生子女的案件。法律绝不允许有任何目的、任何形式的人口买卖。子女虽然由父母生育，但不是父母的私有财产，更不能被作为商品买卖。为非法获利卖儿卖女，严重侵犯子女的人身权利，为法所不容，人民法院对此类犯罪坚决依法予以惩处。实践中，出卖亲生子女的原因较为复杂，人民法院根据查明的案件事实，严格区分行为人的主观恶性，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，融合国法天理人情，审慎准确适用刑罚。本案中，对地位作用相对较小的被告人张某荣，依法认定为从犯，予以减轻处罚，体现宽以济严的政策导向。同时，人民法院积极协调推动民政、学校等部门为二被告人的未成年子女确定临时监护、发放补助金及助学金，并会同当地志愿服务机构持续跟踪回访、探望，切实保障涉案未成年人权益，防止衍生新的社会问题，真正实现“三个效果”有机统一。

案例四、以收养为名骗取3名婴儿予以出卖，被告人获刑7年

【基本案情】

2022年5月至2023年4月，被告人陈某雅通过网络获取他人送养子女信息，编造自己无生育能力、愿意收养等谎言，从送养人处先后骗取3名婴儿予以出卖，非法获利13万余元。案发后，陈某雅接公安机关电话通知到案，如实供述主要犯罪事实，提供被拐婴儿下落，并协助公安机关抓捕其他同案犯。

【裁判结果】

法院生效裁判认为，被告人陈某雅以出卖为目的，拐骗、贩卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。陈某雅拐卖多人，同时具有自首、立功以及对解救被拐婴儿起到积极作用等情节，依法从宽处罚。据此，对陈某雅以拐卖儿童罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。

今日新动态

1.杨小伟，被逮捕、提起公诉

高检网4月2日消息，十四届全国政协教科卫体委员会原副主任杨小伟涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪对杨小伟作出逮捕决定，并指定由湖北省襄阳市人民检察院审查起诉。近日，襄阳市人民检察院已向襄阳市中级人民法院提起公诉。

检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人杨小伟享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的意见。检察机关起诉指控：被告人杨小伟利用担任原中国联合通信有限公司副总经理，中国电信集团公司副总经理、总经理，国家广播电视总局副局长，十四届全国政协教科卫体委员会副主任等职务上的便利，以及职权或者地位形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

2025年4月17日消息，杨小伟被查；2025年11月10日消息，杨小伟被“双开”。

经查，杨小伟丧失理想信念，背弃初心使命，无视中央八项规定精神，违规收受礼品、消费卡，接受可能影响公正执行公务的宴请；在职工录用等工作中为他人谋取利益并收受财物；纵容、默许亲属利用本人职权或者职务上的影响谋取私利；毫无纪法底线，将公权力异化为谋取私利的工具，大肆收钱敛财，利用职务便利为他人在企业经营、项目竞标、工程承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。

杨小伟严重违反党的组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予杨小伟开除党籍处分；由国家监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

公开简历显示，杨小伟1963年9月生，重庆人，1984年12月加入中国共产党，1981年7月参加工作，在职研究生，工程硕士，高级工程师。

他曾任：重庆市通信管理局局长、党组书记，中国联合通信有限公司重庆分公司总经理、党委副书记，中国联合通信有限公司广东分公司总经理、党委副书记，中国联合通信有限公司副总经理等。

2008年，杨小伟任中国电信集团公司董事、副总经理、党组成员，2016年任董事、总经理、党组副书记。

2017年6月，他任中央网络安全和信息化领导小组办公室副主任、国家互联网信息办公室副主任；2018年5月任中央网络安全和信息化委员会办公室副主任、国家互联网信息办公室副主任；2021年任国家广播电视总局副局长；2023年任第十四届全国政协教科卫体委员会副主任。

2.上海去年累计化解矛盾纠纷超100万件 2025年上海市法治政府建设情况报告发布

近日，上海发布2025年上海市法治政府建设情况报告。报告显示，2025年，上海法治政府建设各项工作取得积极成效。通过深化推进公安派出所、司法所、律所“三所联动”机制，全年累计化解矛盾纠纷超100万件，探索老年人意定监护公证，累计办理超1600件。在优化法治化营商环境方面，持续依法拓展轻微不罚事项，累计对112万余件案件作出不予行政处罚决定，减免罚款金额超13亿元。

报告显示，在加强国家重大战略和全市中心工作法治保障方面，上海成立全国首家司法行政部门赋码登记的商事调解组织，审结全国首例“海事调解+临时仲裁”案件，持续提升虹桥国际中央法务区整体能级，制定关于加快发展法律服务业打造涉外法律服务高地的支持政策，至2025年底已集聚法律及泛法律服务机构181家，同比增长19.9%。推动修改《上海市优化营商环境条例》，及时入法固化有效工作举措。着力规范涉企行政检查，建成全市统一的检查事项库和对象库，全面推行“亮码”检查，企业对行政检查的认可度超99%。加强企业合规建设指导，全市累计推出近300份依法生产经营指引。

在深入推进政府职能转变方面，上海组织完成全市216个街镇履职事项清单编制工作。制定进一步扩大街镇“编制分类管理、人员统筹使用”试点方案，将试点工作扩大至浦东新区和各郊区所有街镇。制发关于拓展跨部门综合监管改革重点行业领域（事项）进一步提升监管效能的通知及配套清单，将跨部门综合监管事项拓展至91个。

在深化依法行政制度建设方面，上海制订实施年度市政府立法工作计划，推动出台地方性法规20件，立、改、废政府规章44件。持续优化市政府基层立法联系点工作，全年共68件次法规规章项目征求联系点意见，收到857条反馈意见，采纳或部分采纳187条。持续开展全市地方性法规、政府规章评估清理工作。

报告还显示，上海完善共建共治共享的社会治理新格局。去年全市人民调解组织受理纠纷57.2万件，调解成功率88.9%。深化推进公安派出所、司法所、律所“三所联动”机制，全年累计化解矛盾纠纷超100万件。完善解纷“一件事”平台功能，全年共接收调解申请12445件，受理10095件，调解成功8920件。同时持续做强上海律所品牌，更新认定品牌综合型、专精型律所20家；全市律所设立境外分支机构70家、海外服务网点118个，同比分别增长59.1%、49.4%。

3.刷某咖啡品牌取餐码能坐地铁？上海地铁回应

4月1日

话题“刷取餐码出了地铁站”

登上微博热搜

有IP显示在上海的网友发帖称

“地铁出闸机不小心刷了瑞幸取餐码，

结果成功出站”

该网友还表示“二维码这么多，

总有几个是重复的吧。”

此外

该网友还给帖子打上了

“上海地铁”的标签。

不少网友表示怀疑，称“怎么可能，应该是漏了或者读取了你nfc的公交卡了吧”，该网友就此评论回应“还真不是，我没设NFC，就这么水灵灵地开了”。还有网友质疑，可能是两个人一起过了一个闸机口，但该网友表示，“是那种自动开门的闸机，不是推杆”。

该网友还称

事后他主动前往地铁服务台说明情况

并完成了费用补缴

部分网友以轻松语气猜测

是否出现了品牌间新型合作

甚至戏称

“瑞幸与上海地铁联名上线”

还有网友分享自己在地铁站拿错码的尴尬经历

惊讶取餐码竟然能过闸机

也有网友质疑

这是博主为了吸引眼球

自编自导的剧情

舆论发酵后

原帖已搜索不到

记者实测

用瑞幸取餐码无法通过地铁闸机

对此，上海地铁方面明确回应：上海地铁乘车码采用独立加密算法，并有验证机制，二维码编码规则与餐饮零售等场景不同。地铁闸机在读取二维码时，会校验码的格式、合法性、有效性、专用密钥等要素；此前未发生过凭取餐码通过地铁闸机的情况，技术上不存在网传的“咖啡取餐码出地铁闸机”事件。

上海地铁还提醒广大乘客，在进站时提前准备好乘车码，如有乘客遇到未付费就走出地铁闸机的情况，建议乘客第一时间找工作人员说明情况并补费，以免下次乘车时遇到不便。

瑞幸咖啡官方客服告诉记者，暂无关于地铁联名活动的通知，之后会将该情况反馈给相关部门核查。

聚焦热新闻

1.29岁小伙赶在婚前立遗嘱！将400多万房产留给父母！网友吵翻，有人为未婚妻鸣不平

几天前

年仅29岁的小李

走进宁波市天一公证处

说想做遗嘱公证

年纪轻轻就立遗嘱

小李并非遭遇了什么不幸

相反，他好事将近

婚期就定在今年5月

子女结婚前后

与父母立“双向遗嘱”

原来，小李名下有一套全款购置的房产，价值400多万元，是父母和祖辈几乎掏光所有积蓄为他买的。“谁也不知道明天和意外哪个先来，万一自己遇到什么意外，也没有孩子，还能将名下的房产全部还给父母。”小李解释说。

“很多人觉得立遗嘱是老年人的事，但现在越来越多的年轻人开始认真考虑这件事。”公证员告诉记者，典型情况之一就是结婚前后立遗嘱，内容主要涉及父母给他的房产。子女立遗嘱的同时，往往父母也会立一份遗嘱，也就是子女和父母之间立“双向遗嘱”。

采访中，记者了解到，很多人一直以为家里就一个孩子，老了以后家产自然全是他的，直到了解后才发现自己陷入了大误区：按民法典规定，没立遗嘱的话，孩子婚内继承的财产，属于他和配偶的共同财产。直白说就是，我们攒的房子留给女儿，一半是女婿的；留给儿子，一半是儿媳的。这和我们想把家产全留给孩子的心意完全不符。原来只有遗嘱明确：“财产只归孩子个人所有，与其配偶无关”，才能避免这种情况。

因此，“双向遗嘱”中——