对于养宠人士而言,猫、狗等宠物已超越“玩伴”的定义,成为家人般的存在。一旦宠物走失,主人往往陷入煎熬。此时,专业寻宠机构成为不少失主的“救命稻草”。
无锡市民华女士正是如此。近日,她在宠物猫走失后,先后求助3家寻宠机构,结果,花费1万余元,寻来一场空。
【亲历】
为寻宠花费1万余元
3家机构上门均未找到
华女士是城区的一名养宠人士。3月15日晚上,华女士的母亲像往常一样喂猫时,却发现宠物猫毛毛不见了。此时,她猛然想起,当天傍晚下楼给小区流浪猫送食物时,想着很快就能返回,便没把门关紧——毛毛大概率是在这段时间跑出去了。
在外聚餐的华女士闻讯,立即赶回家。全家人从当晚一直找到次日凌晨3点,仍没找到毛毛,心急如焚。华女士赶紧在社交账号发布寻猫启事,悬赏1000元寻猫,同时,紧急在网上联系寻宠机构,希望借助“专业力量”找回爱猫。
3月16日至18日,华女士先后通过社交平台联系了3家寻宠机构。
“前两家机构要求先支付寻宠师的路费或成本费(分别为200元、500元),若成功找到宠物,再支付2300元尾款,没找到则不收尾款。”华女士说,这两家机构的寻宠师先后上门后,分别排查了小区楼梯、地下车库等处,均未找到任何有价值的线索。
眼看时间一点点过去,华女士和家人担心毛毛遭遇危险,愈发焦虑。此时,她看到某寻宠机构的账号上,发布了许多宠物因寻找不及时而死亡的案例,内心更加慌张,当即决定求助这家机构。
“客服一开始说7800元全包,包含1800元定金和6000元尾款。”华女士说,她支付定金后,对方又以寻宠师从深圳赶来、机票难买为由,要求她额外支付3000元路费。为了让寻宠师尽快上门寻宠,华女士当即付费。
寻宠师上门后,让华女士签订了委托合同、支付6000元尾款,开始了搜寻工作。搜寻10多个小时后,寻宠师给出结论:毛毛大概率进入了别人家,只能等它自己出来再找。
【调解】
涉事商家否认存在问题
经沟通后,退还了部分费用
花费1万多元寻宠无果后,华女士冷静下来,越想越觉得自己被“忽悠”了,最让她不满的是第三家机构。
“他们一开始宣传7800元全包,我付了定金后,他们又临时加价。”华女士表示,更不合理的是,双方签订的合同中,还约定了“若未寻回宠物,不允许对机构进行负面评论”等条款。
华女士认为,对方涉嫌虚假宣传、“霸王条款”等问题,因此,仅愿意承担此次寻宠期间,寻宠师的往返路费、食宿费、辛苦费等合理成本,要求对方退还其余费用,但客服未予回应。
在多次联系机构无果后,华女士根据该机构营业执照上的登记地址,向成都市场监管部门投诉。当地市场监管部门工作人员表示,在该登记地址上并未找到该经营主体,建议华女士通过诉讼渠道维权。3月28日,华女士正式向法院提交民事起诉状,要求该机构“退一赔三”。
4月1日,记者接到华女士反映的情况后,查看了双方签订的委托合同及相关转账记录,发现在双方签订的寻宠服务合同中,约定的成本费为1.08万元,若未成功找到,该费用不退;若成功找到宠物,华女士需再向该机构支付尾款2000元。
同时,经查询,该寻宠机构为个体工商户,登记地址位于四川成都,2025年12月,因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被列入经营异常名录。
随后,记者辗转联系到了该机构负责客服及售后工作的刘先生。刘先生表示,他们团队有多名寻宠师,根据华女士的实际情况,他们为她匹配了江师傅上门服务,但当时江师傅正在深圳出差,临时飞往无锡的机票难订,相关费用已明确告知华女士且获得其认可;双方签订了委托合同,寻宠期间华女士也对师傅的工作表示认可,因此,该机构不同意退款,也不认可“虚假宣传”的说法,认为华女士“退一赔三”的诉求不合理。
经记者沟通后,刘先生表示,愿意帮华女士申请退还部分寻宠费用。经进一步沟通、协商,双方自愿达成一致:该机构向华女士退还了6800元。
【态度】
宠物主人饱受失“宠”煎熬
需要专业支持,却不敢选择
寻宠服务消费纠纷得到化解后,“如何让毛毛尽快回家”的问题依然困扰着华女士及其家人。如今,她的社交账号上,每天都会更新寻找毛毛的帖子,悬赏金额也提高至5000元。
“毛毛和它的兄弟姐妹原本是我前公司里的猫,我经常去照料,后来公司负责人无力照看,想送人,我就把它和另一只一起接回了家。”华女士说,每天清晨,她都是在毛毛的呼噜声中醒来,全家人早已把它当作了家庭的一份子。毛毛走失后,全家人的生活仿佛陷入停摆,所有重心都放在了找猫上。
“每天早上,我们一家人都相互打气,满怀信心地出去寻找,可到了晚上,总是一无所获,带着失望回家。”她说,更让人心痛的是,迟迟找不回毛毛,家人也陷入自责——母亲怪自己没关好门,父亲怪自己没看好毛毛,她也怪自己当天晚上不该出去聚餐,“如果我在家,也许毛毛就不会走失了”。
“我今年5月份就要搬家了,之前布置新家时,就给毛毛布置好了小房间和玩具,我真的很希望它能早点回家。”华女士的声音里满是期盼。
和华女士一样,市民蔡女士也承受着寻宠的煎熬。
“已经44天了。”养了10年的爱犬意外走失后,她每天都盼着它回来。然而,这44天里,她报了警,在它可能出现的地方张贴了大量悬赏启事,几乎求助了所有自己认识且能提供寻宠帮助的人,可始终没得到有效线索。“我想过找寻宠机构,只要能找到它,花上万元我也愿意。但咨询了几家后,很难辨别,担心花了钱又找不到宠物,只能作罢。”蔡女士说。
蔡女士的担心并非个例。采访期间,记者在无锡一个同城寻宠微信群中,对22位有宠物走失经历的养宠人士进行了问卷调查(其中部分问题为多选题)。
结果显示,宠物丢失后,超七成受访者会先自行寻找,超六成受访者会采用张贴寻宠启事、发布悬赏令等方式,27.3%的受访者会选择求助寻宠机构。
对于寻宠机构,31.8%的受访者认为“机构相对专业,愿意选择”;59.1%的受访者表示“很需要,但不敢选择”。
至于不敢选的原因,超八成受访者担心花了钱,却找不回宠物。
在收费模式上,45.5%的受访者认为“寻宠师合理的差旅费(以发票为凭证,找不回不退)+合理的辛苦费+赏金(找回后支付)”的方式较为合理;另有45.5%的受访者认可“找回后一次性支付寻宠费”的模式。
那么,失“宠”人士“不敢选”的担心是否多虑?寻宠市场是否有“坑”?本报后续将推出该主题调查报道,敬请关注。
无锡报业新闻热线:88300000
地址:太湖新城金融二街1号
邮编:214125
记者:镜言
编辑:容艺、房子
责编:沈洁
来源:无锡日报透视镜工作室
点喜欢
热门跟贴